عیسی برخاست (زبان ویدیویی: ترکی) https://youtu.be/0rY6C3tJMfE, فقط به این دلیل که من این آیات کتاب مقدس را نقل می‌کنم، به این معنا نیست که محتوای آن را کاملاً تأیید می‌کنم. من آن را تأیید نمی‌کنم، زیرا نمی‌توانم بپذیرم که از یک سو خداوند قابیل را از مجازات مرگ محافظت کرد و از سوی دیگر، کسانی را که مرتکب جنایاتی مشابه او شدند، به مجازات مرگ محکوم کرد. در این زمینه، پیدایش ۴:۱۵ مانند سخن شیطان به نظر می‌رسد، در حالی که اعداد ۳۵:۳۳ مانند سخن خداوند است. اگر این کتاب‌ها از فیلتر امپراتوری روم عبور کرده باشند، نمی‌توان انتظار داشت که “”متون مقدس”” بدون تحریف باقی مانده باشند.
پس از توضیح این موضوع، ادامه می‌دهم:
دانیال ۱۲:۱-۳ نشان می‌دهد که صالحان دوباره زنده خواهند شد، اما دردی را تجربه خواهند کرد که مانند جنگی در آسمان خواهد بود.
ببینید فرشته‌ی ابدی خداوند به پیامبر دانیال چه گفت:
دانیال ۱۲:۱-۲
“”در آن زمان، میکائیل، آن شاهزاده‌ی بزرگ که از فرزندان قوم تو حمایت می‌کند، خواهد آمد. و زمانی از سختی خواهد بود که از آغاز پیدایش ملت‌ها تاکنون مانند آن نبوده است. اما در آن زمان، هر که در کتاب نوشته شده باشد، نجات خواهد یافت. و بسیاری از کسانی که در خاک زمین خفته‌اند، بیدار خواهند شد، برخی برای حیات جاودان و برخی برای رسوایی و حقارت ابدی.””
تنها کسانی که راه حقیقت عدالت را درک می‌کنند، از این سختی نجات خواهند یافت:
امثال ۱۱:۹
“”ریاکار با زبان خود همنشینش را نابود می‌کند، اما صالحان به واسطه‌ی دانش نجات خواهند یافت.””
پس آن‌هایی که نامشان در کتاب نوشته شده، چه کسانی هستند؟
آن‌ها صالحان هستند، زیرا در آیه‌ی بعدی بر آموزش راه عدالت تأکید شده است و تنها صالحان می‌توانند راه عدالت را آموزش دهند:
دانیال ۱۲:۳
“”و خردمندان همچون درخشندگی آسمان خواهند درخشید، و آنانی که بسیاری را به سوی عدالت هدایت می‌کنند، مانند ستارگان تا ابد خواهند بود.””
آیا همه‌ی مردم می‌توانند “”افراد صالح”” باشند؟ نه. این پیام واضح است و این احتمال را که فردی که نامش در کتاب نوشته نشده، می‌تواند به فردی تبدیل شود که نامش در کتاب نوشته شده، رد می‌کند.
گوسفند گمشده با گرگ یکسان نیست. گرگ هرگز به گوسفند تبدیل نمی‌شود، زیرا گرگ از ابتدا گرگ است. شبان نیکو برای بازگرداندن گوسفند گمشده به مسیر درست تلاش می‌کند، اما گرگ‌ها را دور می‌کند. هیچ چیز به نام عشق جهانی وجود ندارد، هیچ “”دشمنانتان را دوست بدارید”” وجود ندارد.
دانیال ۱۲:۱۰
“”بسیاری تصفیه شده، سفید و پالوده خواهند شد، اما شریران همچنان شرارت خواهند کرد. و هیچ‌یک از شریران نخواهند فهمید، اما خردمندان خواهند فهمید.””
این پیام اهمیت دارد، زیرا بخصوص ظالمان رومی و پیروان فاسد آن‌ها هرگز به ایمان واقعی که آزارش می‌دادند، بازنگشتند. به‌ویژه اینکه “”شریران همچنان شرارت خواهند کرد””، نشان می‌دهد که هیچ‌یک از آن‌ها صالح نشدند. بلکه این ظالمان، قوانینی را که به آن‌ها آزار می‌رساند، تحریف و دستکاری کردند و دینی جدید ایجاد کردند، سپس خودشان آن را پذیرفتند.
به همین دلیل، همان کاری که ظالمان رومی با صالحان انجام دادند، ظالمان آخرالزمانی نیز با صالحان انجام خواهند داد. اما از آنجا که این “”حیات دوم”” صالحان است و در این زندگی دوم آن‌ها به “”آسمان”” می‌روند، نتیجه برای صالحان کاملاً متفاوت خواهد بود (مزامیر ۹۱، مزامیر ۱۱۸، مزامیر ۴۱).
در زندگی اول، صالحان قبلاً به خاطر عشق ابدی خداوند کشته شدند و در زندگی دوم دیگر هیچ دلیلی برای مردن ندارند. به همین دلیل، این زندگی دوم جاودانه خواهد بود:
مکابیان دوم ۷
“”ای ظالم، تو این زندگی حاضر را از ما می‌گیری، اما پادشاه جهان، ما را که در راه قوانینش جان می‌بازیم، به حیات جاودانه دوباره زنده خواهد کرد.””
مکاشفه ۱۲:۷-۱۰
“”و در آسمان جنگی درگرفت: میکائیل و فرشتگانش با اژدها جنگیدند، و اژدها و فرشتگانش نیز جنگیدند. اما چیره نشدند و دیگر برای آن‌ها در آسمان جایی نبود. و اژدهای بزرگ سرنگون شد، همان مار کهن که شیطان و ابلیس نامیده می‌شود، که تمام جهان را گمراه می‌کند. او به زمین افکنده شد و فرشتگانش نیز با او افکنده شدند. و صدایی بلند را در آسمان شنیدم که گفت: اکنون نجات، قدرت، پادشاهی خدای ما و اقتدار مسیح او فرا رسیده است! زیرا متهم‌کننده‌ی برادران ما که آن‌ها را روز و شب در حضور خدای ما متهم می‌کرد، به زیر افکنده شد.””
ببینید خدمتگزاران خداوند چگونه شادی می‌کنند. آن‌ها می‌خورند و می‌نوشند. اما آیا “”ارواحی در یک جهان انتزاعی”” می‌توانند بخورند و بنوشند؟ ریاکاران می‌گویند که حیات جاودان به معنای جاودانگی در بدنی فیزیکی از گوشت و استخوان نیست، بلکه فقط “”جاودانگی روح”” است.
اشعیا ۶۵:۱۳-۱۶
“”پس یهوه خدای قادر چنین می‌گوید: اینک، بندگان من خواهند خورد، اما شما گرسنه خواهید ماند. اینک، بندگان من خواهند نوشید، اما شما تشنه خواهید بود. اینک، بندگان من شاد خواهند بود، اما شما خجل خواهید شد. اینک، بندگان من با شادی دل سرود خواهند خواند، اما شما از اندوه دل فریاد خواهید زد و از شکستن روح ناله خواهید کرد. و نام خود را به عنوان لعنت برای برگزیدگان من باقی خواهید گذاشت، زیرا یهوه شما را خواهد کشت و به بندگانش نامی دیگر خواهد داد. پس هرکه در زمین برکت جوید، به خدای حق برکت خواهد جست؛ و هرکه در زمین قسم خورد، به خدای حق قسم خواهد خورد، زیرا تنگی‌های پیشین فراموش خواهد شد و از دیدگان من پنهان خواهد شد.””
رنج‌ها در آسمان پایان خواهند یافت.

“”آن‌هایی که در کتاب نوشته نشده‌اند”” همیشه ادعا می‌کنند که “”خدا همه را دوست دارد.”” اما ما در مورد همان خدایی صحبت می‌کنیم که برای نجات لوط، شریران را نابود کرد، و برای نجات نوح و خانواده‌اش، طوفانی جهانی فرستاد. اگر خدا همه را دوست داشت، این کارها را انجام نمی‌داد. ذات خدا تغییر نکرده است: او همان است و بنابراین احساسات و نیت‌های او همیشه سازگار است. محبت او گزینشی است، نفرت او نیز گزینشی است.

لوقا ۲۴:۱۷-۲۵
زیرا همان‌طور که برق از یک سوی آسمان درخشیده و تا سوی دیگر روشن می‌شود، ظهور پسر انسان نیز چنین خواهد بود. اما نخست، باید بسیار رنج بکشد و توسط این نسل [شروران] طرد شود.
این نشان می‌دهد که حتی او نیز در “”آسمان”” رنج می‌برد. در دوران لوط، اهل سدوم از لوط متنفر بودند و لوط نیز از آنان نفرت داشت.
امثال ۲۹:۲۷
انسان‌های عادل، از افراد شرور بیزارند، و افراد شرور از عادلین متنفرند.
لوقا ۲۶:۱۷-۲۷
همان‌گونه که در روزهای نوح بود، در روزهای پسر انسان نیز چنین خواهد بود. مردم می‌خوردند، می‌نوشیدند، ازدواج می‌کردند و همسر می‌گرفتند، تا روزی که نوح داخل کشتی شد و طوفان آمد و همه را نابود کرد.

یک انسان ظالم ممکن است درباره دشمن عادل خود چنین بگوید:
“”او بدبختی است که به دنبال فاحشه‌ها می‌گردد، زیرا هیچ زنی حاضر نیست با او زندگی کند. اما من، به دلیل زانو زدن در برابر این مجسمه، مورد برکت خداوند قرار گرفتم و این زن را به دست آوردم. علاوه بر این، من این خانه را دارم و ساختمان دیگری می‌سازم، اما آن بدبخت فقط در خانه‌های اجاره‌ای زندگی می‌کند.””
https://antibestia.com/2025/03/01/si-la-bestia-es-666-entonces-entenido-es-777/

اما اینجا تفاوتی وجود دارد:
ظالم هرگز قبول نمی‌کند که دعا کردن به یک بت، گناه است. اما عادل این حقیقت را می‌پذیرد، زیرا واکنش او نسبت به حقیقت متفاوت است.
خروج ۲۰:۵
در برابر آن‌ها تعظیم نکن و آن‌ها را عبادت نکن.
همه چیز نشان می‌دهد که “”در زندگی پس از مرگ””، انسان عادل حقیقت را کشف می‌کند و از دست افراد شریری که با آموزه‌های دروغین او را به شرک کشاندند، خشمگین می‌شود. بنابراین، او به دنبال بازگشت به راه عدالت است.
مزامیر ۴:۴۱-۵
من گفتم: “”ای یهوه، بر من رحم کن و جانم را شفا بده، زیرا به تو گناه کرده‌ام.””
دشمنانم درباره من بد می‌گویند و می‌پرسند: “”او چه زمانی خواهد مرد و نامش محو خواهد شد؟””
به همین دلیل، “”جامه‌ی پشمی به تن دارد””، که نشانه‌ای از خشم و آگاهی از فریب خوردگی است. او سعی نمی‌کند که توبه کند، زیرا او قبلاً توبه کرده است. اما او به دنبال حقیقت و عدالت است.
مکاشفه ۳:۱۱
و به دو شاهد خود قدرت می‌بخشم که هزار و دویست و شصت روز، در جامه‌ی پشمی، نبوت کنند.
لوقا ۲۸:۱۷-۳۰
همچنین، همان‌گونه که در روزهای لوط بود، مردم می‌خوردند، می‌نوشیدند، خرید و فروش می‌کردند، زراعت و ساختمان‌سازی می‌کردند. اما در روزی که لوط از سدوم بیرون آمد، آتش و گوگرد از آسمان بارید و همه را نابود کرد.
روزی که پسر انسان ظاهر شود نیز چنین خواهد بود.
اما این دوره توبه همیشگی نخواهد بود، بلکه فقط ۱۲۶۰ روز طول خواهد کشید (یک زمان، دو زمان و نیم زمان، که در آن یک زمان برابر با ۳۶۰ روز است).
دانیال ۷:۱۲
و شنیدم که آن مرد لباس کتان‌پوش، که بر روی آب‌های رودخانه ایستاده بود، دست راست و چپ خود را به سوی آسمان بلند کرد و به آن که تا ابد زنده است، قسم خورد و گفت:
“”این برای یک زمان، دو زمان، و نیم زمان خواهد بود. و هنگامی که قدرت قوم مقدس از هم پاشیده شود، همه این امور به انجام خواهد رسید.”” https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi24.jpg .”
Day 85

 خوزه گالیندو، کاهن یهوه، نقاب کاهن خورشید، لوئیس تورو، را در داوری برمی دارد (زبان ویدیویی: اسپانیایی) https://youtu.be/IFno29WZI7E

آخرالزمان – چهار مرحله مسیحیت. – یهوه مرا بر شیطان پیروز میکند. (زبان ویدیویی: اسپانیایی) https://youtu.be/gvDie8EepnY

1 L’Évangile de Pierre et la Prophétie Adulturée : L’Immortalité, le Rajeunissement et la Foi Perdue Retrouvée. , 2 Rois 24:5, Zacharie 9:8, Apocalypse 12:11, Jean 7:37, Deutéronome 19:21, #Peinedemort , 0010″ │ French │ #UUGRO https://neveraging.one/2025/02/24/levangile-de-pierre-et-la-prophetie-adulturee-limmortalite-le-rajeunissement-et-la-foi-perdue-retrouvee-2-rois-245-zacharie-98-apocalypse-1211-jean-737-deuteronome-1921-peinedemor/ 2 El escape de la guerra nuclear. Los 144000 adbucidos por fuerzas extraterrestres. https://144k.xyz/2024/12/08/el-escape-de-la-guerra-nuclear-los-144000-adbucidos-por-fuerzas-extraterrestres/ 3 ¿Qué significa recibir la marca de la bestia?, ¿La maldad está en el ADN de las personas malas?. Los romanos asesinaron a Jesús porque Jesús «no recibió» la marca de la bestia, Jesús no tenía la injusticia en su ADN. En cambio los perseguidores romanos sí. https://ntiend.me/2024/05/15/que-significa-recibir-la-marca-de-la-bestia-la-maldad-esta-en-el-adn-de-las-personas-malas-los-romanos-asesinaron-a-jesus-porque-jesus-no-recibio-la-marca-de-la-bestia-jesus-no-te/ 4 Cuidado Pancho, allá va la roca del Señor!. https://the1stdaysofanewworld.blogspot.com/2023/12/cuidado-pancho-alla-va-la-roca-del-senor.html 5 Videos 621-630 – Todo lo que beneficia a la justicia se llega a saber: El fraude religioso cae por su propio peso. El principe en computación que estudió en IDAT explica su Programa en Turbo Pascal. https://ntiend.me/2023/05/28/videos-621-630/

“چه کسی مسئول شرارت است، “”شیطان”” یا فردی که شرارت می‌کند؟ فریب توجیهات احمقانه را نخورید، زیرا “”شیطانی”” که برای اعمال شرورانه خود سرزنش می‌کنند، در واقع خودشان هستند.

بهانه‌ی معمول افراد مذهبی فاسد: «من این‌گونه نیستم، زیرا این شرارت را من انجام نمی‌دهم، بلکه شیطانی که مرا تسخیر کرده این کار را می‌کند.»
رومیان با رفتار «شیطانی» خود محتوایی ناعادلانه ایجاد کردند و آن را به عنوان قوانین موسی جا زدند تا محتوای عادلانه را بدنام کنند. کتاب مقدس تنها حاوی حقایق نیست، بلکه شامل دروغ‌ها نیز هست.
شیطان موجودی از گوشت و خون است زیرا به معنای «تهمت‌زننده» است. رومیان با نسبت دادن پیام افسسیان ۶:۱۲ به پولس، به او تهمت زدند. مبارزه در برابر گوشت و خون است.
در اعداد ۳۵:۳۳ مجازات اعدام علیه گوشت و خون ذکر شده است و فرشتگانی که خدا به سدوم فرستاد، گوشت و خون را نابود کردند، نه «قدرت‌های شرور در جایگاه‌های آسمانی».

متی ۲۳:۱۵ می‌گوید که فریسیان پیروان خود را حتی فاسدتر از خودشان می‌کنند، که نشان می‌دهد فرد می‌تواند تحت تأثیر عوامل خارجی ناعادل شود. از سوی دیگر، دانیال ۱۲:۱۰ می‌گوید که ناعادل‌ها همچنان ناعادلانه رفتار خواهند کرد، زیرا این طبیعت آن‌هاست، و فقط عادل‌ها راه عدالت را درک خواهند کرد. تناقض بین این دو پیام نشان می‌دهد که برخی بخش‌های کتاب مقدس با یکدیگر در تضاد هستند و این مسئله صحت مطلق آن را زیر سؤال می‌برد.
https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi24.jpg .”
“امپراتوری روم، بحیرا، محمد، عیسی و آزار یهودیت.
پیام معرفی:
ببینید آنهایی که با وجود شکنجه شدن توسط شاه آنتیوخوس چهارم اپیفانس، پادشاه زئوس پرست، از خوردن گوشت خوک خودداری کردند، به چه اعتقاد داشتند. ببینید چگونه الازار سالخورده به همراه هفت برادر و مادرشان به دلیل امتناع از خوردن گوشت خوک توسط آنتیوخوس پادشاه یونان به قتل رسیدند.
آیا خدا به اندازه کافی ظالم بود که قانونی را که خودش وضع کرده بود که به موجب آن آن یهودیان وفادار جان خود را با ایمان تقدیم می کردند تا از طریق آن قربانی زندگی ابدی را دریافت کنند، لغو کرد؟
خدا ظالم نیست، اگر خدا ظالم بود خدا بهترین نبود. خدا دوست بدکاران نیست، اگر خدا دوست بدکاران بود خدا ظالم بود و بخشی از مشکل بود نه حلال.

کسانی که آن شریعت را لغو کردند، نه عیسی بودند و نه شاگردان او. آنها رومی هایی بودند که خدایان یکسانی با یونانیان داشتند:

مشتری (زئوس)
کوپید (اروس)،
مینروا (آتنا)،
نپتون (پوزیدون)،
رومی ها و یونانی ها هر دو از گوشت خوک و غذاهای دریایی لذت می بردند، اما یهودیان وفادار این غذاها را رد می کردند.
2 مکابیان 7:1 هفت برادر و مادرشان دستگیر شدند. پادشاه می خواست با ضرب و شتم تازیانه و گاو آنها را مجبور به خوردن گوشت خوک کند که قانوناً آن را ممنوع کرده بود. 2 یکی از آنها به نیابت از همه برادران صحبت کرد و گفت: «چه می‌خواهید با سؤال کردن از ما بدانید؟ ما به جای زیر پا گذاشتن قوانین اجدادمان حاضریم بمیریم.» ۸ او به زبان مادری خود پاسخ داد: «گوشت خوک نخواهم خورد!»
پس او نیز مورد عذاب قرار گرفت. 9اما در حالی که نفسهای آخر خود را می کشید گفت:
تو ای جنایتکار، زندگی کنونی ما را بگیر. اما خدا ما را که برای قوانین او مردیم را به زندگی ابدی زنده خواهد کرد.
پیام:

تولد و مرگ وحش چهارم. اتحاد یونان و روم توسط همین خدایان. امپراتوری سلوکیان

از ایمان به انجیل دجال برحذر باشید (مژده برای ناصالحان، هر چند نادرست)

اگر می خواهید خود را از فریب دشمن عدالت نجات دهید، این را در نظر بگیرید:

برای رد انجیل دروغین روم، بپذیرید که اگر عیسی عادل بود، پس دشمنان خود را دوست نداشت، و اگر منافق نبود، محبت دشمنان را موعظه نکرد، زیرا آنچه را که انجام نداده بود، موعظه نکرد: امثال 29:27 عادل از ناعادل متنفر است، و عادل از عادل متنفر است.

این بخشی از انجیل است که توسط رومیان برای کتاب مقدس جعل شده است:

اول پطرس 3:18 زیرا مسیح یک بار برای گناهان مرد، فقط برای ظالمان، تا ما را به خدا برساند.

حالا به این نگاه کنید که این تهمت را رد می کند:

مزمور 118:20 این است دروازه خداوند. صالحان در آنجا وارد خواهند شد.

21 من از تو سپاسگزار خواهم بود زیرا مرا شنیدی و نجاتم دادی.

۲۲ سنگی که سازندگان آن را رد کردند

به سنگ بنا تبدیل شده است.

عیسی در تمثیلی که مرگ و بازگشت او را پیش بینی می کند، دشمنان خود را نفرین می کند:

لوقا 20:14 اما چون اجاره داران تاکستان آن را دیدند، در میان خود استدلال کردند و گفتند: این وارث است. بیایید او را بکشیم تا میراث از آن ما شود. 15 پس او را از تاکستان بیرون کردند و کشتند.

پس صاحب تاکستان با آنها چه خواهد کرد؟

16او خواهد آمد و این اجاره نشینان را هلاک خواهد کرد و تاکستان را به دیگران خواهد داد. وقتی این را شنیدند، گفتند: «مسلماً نه!» 17امّا عیسی به آنها نگریست و گفت: «پس این چیست که نوشته شده است که سنگی که سازندگان آن را رد کردند، سنگ بنا شده است؟»

او از این سنگ، سنگ کابوس پادشاه بابل گفت:

دانیال 2:31 ای پادشاه، چون تماشا می‌کردی، اینک تمثالی بزرگ در برابر تو ایستاده بود، تمثالی بسیار بزرگ که جلال آن بسیار عالی بود. ظاهرش وحشتناک بود 32 سر تمثال طلای مرغوب، سینه‌ها و بازوهایش از نقره، شکم و ران‌هایش از برنز، 33 ساق‌های آن از آهن، و پاهای آن بخشی از آهن و قسمتی از گل بود. 34همانطور که شما تماشا می‌کردید، سنگی بدون دست بریده شد، و او مجسمه را بر پاهای آن از آهن و گل کوبید و آنها را تکه تکه کرد. 35 آنگاه آهن و گل و برنز و نقره و طلا تکه تکه شد و مانند کاه خرمن‌های تابستانی شد. باد آنها را با خود برد و اثری از آنها باقی نگذاشت. اما سنگی که به تصویر برخورد کرد تبدیل به یک کوه بزرگ شد و تمام زمین را پر کرد.

جانور چهارم اتحاد رهبران همه ادیان دروغین است که با تقلب محکوم شده رومی دوست هستند.

مسیحیت و اسلام بر جهان تسلط دارند، اکثر دولت ها یا به قرآن یا انجیل سوگند یاد می کنند، به همین دلیل ساده، حتی اگر دولت ها آن را انکار کنند، آنها حکومت های مذهبی هستند که در پشت آن کتاب هایی که به آن سوگند یاد کرده اند، تسلیم مقامات مذهبی می شوند. در اینجا من تأثیر روم بر جزمات این ادیان را به شما نشان خواهم داد و این که چقدر با جزمات مذهبی که روم مورد آزار و اذیت قرار داشت فاصله دارد. علاوه بر این، آنچه من به شما نشان خواهم داد بخشی از دینی نیست که امروزه به نام یهودیت شناخته می شود. و اگر برادری رهبران یهودیت، مسیحیت و اسلام را به اینها اضافه کنیم، عناصر کافی برای اشاره به روم به عنوان خالق جزمات این ادیان وجود دارد و اینکه آخرین دین ذکر شده با یهودیت مورد آزار و اذیت روم یکسان نیست. بله، من می گویم که روم مسیحیت را آفرید و یهودیتی متفاوت از یهودیت فعلی را مورد آزار و اذیت قرار داد، رهبران وفادار یهودیت مشروع هرگز با انتشار دهندگان آموزه های بت پرستانه آغوش برادرانه نخواهند پذیرفت. بدیهی است که من مسیحی نیستم، پس چرا برای حمایت از آنچه می گویم، قطعاتی از کتاب مقدس نقل می کنم؟ از آنجا که همه چیز در کتاب مقدس منحصراً به مسیحیت تعلق ندارد، بخشی از محتوای آن محتوای دین راه عدالت است که توسط امپراتوری روم به دلیل مخالفت با ایده آل روم برای ساختن «همه راه ها به روم منتهی می شود (یعنی این راه ها به نفع امپراتوری ها منتهی می شود) مورد آزار و اذیت امپراتوری روم قرار گرفت، به همین دلیل است که من برای حمایت از گفته های خود، چند قسمت از کتاب مقدس را برمی دارم.

دانیال 2:40 و پادشاهی چهارم مانند آهن قوی خواهد بود. و همانطور که آهن همه چیز را می شکند و می شکند، پس همه چیز را می شکند و خرد می کند. 41 و آنچه از پاها و انگشتان پا دیدی، بخشی از گل سفالگری و بخشی از آهن، پادشاهی تقسیم خواهد شد. و در آن مقداری از استحکام آهن خواهد بود، چنانکه دیدی آهن با گل مخلوط شده است. 42 و چون انگشتان پاها قسمتی از آهن و قسمتی از گل بود، پادشاهی قسمتی محکم و قسمتی شکسته خواهد شد. 43 همانطور که دیدی آهن با گل مخلوط شده است، آنها با اتحادهای انسانی مخلوط خواهند شد. اما آنها نباید به یکدیگر بچسبند، حتی همانطور که آهن با گل مخلوط نشده است. 44 و در ایام این پادشاهان، خدای آسمان پادشاهی را برپا خواهد کرد که هرگز نابود نخواهد شد، و این پادشاهی به قوم دیگری واگذار نخواهد شد. تکه تکه خواهد شد و همه این پادشاهی ها را نابود خواهد کرد، اما تا ابد باقی خواهد ماند.

پادشاهی چهارم، پادشاهی ادیان دروغین است. به همین دلیل است که پاپ ها در واتیکان توسط مقامات کشورهایی مانند ایالات متحده تجلیل می شوند. کشور پیشرو در جهان ایالات متحده نیست، پرچم ایالات متحده نیست که در میادین اصلی پایتخت های کشورهای مختلف آمریکای لاتین به اهتزاز در می آید، پرچم واتیکان است که در اهتزاز است. پاپ ها با رهبران دیگر ادیان مسلط ملاقات می کنند، چیزی که نمی توان بین پیامبران و پیامبران دروغین تصور کرد. اما بین پیامبران دروغین چنین اتحادهایی امکان پذیر است.

سنگ بنای عدالت است. رومی ها نه تنها این واقعیت را نادیده گرفتند که او فقط یک مرد بود، بلکه این واقعیت را نیز نادیده گرفتند که او شایسته ازدواج با یک زن بود:

اول قرنتیان 11:7 زن جلال مرد است.

آنها به عیسی موعظه می شدند که برای خود همسری نمی جوید، گویی مانند کاهنان رومی است که تجرد را دوست داشتند و تصویر مشتری (زئوس) را می پرستیدند. در واقع تصویر زئوس را تصویر عیسی می نامند.

رومیان نه تنها جزئیات شخصیت عیسی، بلکه جزئیات ایمان و اهداف شخصی و جمعی او را نیز جعل کردند. حتی در برخی از متون منسوب به موسی و پیامبران نیز تقلب و کتمان اطلاعات در کتاب مقدس دیده می شود.

اعتماد به اینکه رومیان صادقانه پیام‌های موسی و پیامبران قبل از عیسی را موعظه می‌کردند و تنها برای انکار آن با برخی دروغ‌های رومی در عهد جدید کتاب مقدس، اشتباه بود، زیرا رد کردن آن بسیار آسان است.

در عهد عتیق نیز تناقضاتی وجود دارد که نمونه هایی را ذکر می کنم:

ختنه به عنوان یک مناسک مذهبی شبیه به خود تازی زدن به عنوان یک مراسم مذهبی است.

من نمی‌توانم آنچه را که خداوند از جانب خودش گفته است بپذیرم: پوست خود را به عنوان بخشی از یک مراسم مذهبی بریدگی ایجاد نکنید. و از طرف دیگر دستور ختنه را داد که شامل بریدگی در پوست برای برداشتن پوست ختنه گاه است.

لاویان 19:28 هیچ گونه بریدگی روی سر خود ایجاد نکنند، لبه های ریش خود را نتراشند، و در گوشت خود هیچ قلمه ای ایجاد نکنند. در تضاد با پیدایش 17:11 آنها باید گوشت پوست ختنه گاه خود را ختنه کنند. این نشانه عهد بین ما خواهد بود.

مشاهده کنید که پیامبران دروغین چگونه خود تازیانه می زدند، اعمالی که هم در کاتولیک و هم در اسلام می توانیم پیدا کنیم.

اول پادشاهان 18:25 سپس ایلیا به انبیای بعل گفت: برای خود یک گاو انتخاب کنید… 27 ظهر، ایلیا آنها را مسخره کرد. 28 با صدای بلند فریاد زدند و طبق عادت خود با چاقو و نیزه بریدند تا خون بر آنها جاری شد. 29 و چون ظهر گذشت، تا زمان قربانی فریاد زدند، اما صدایی شنیده نشد، کسی جواب نداد و کسی گوش نداد.

بستن سر تا چند دهه پیش برای همه کشیش‌های کاتولیک رایج بود، اما پرستش بت‌هایی با اشکال مختلف، مواد مختلف و نام‌های مختلف هنوز رایج است. فرقی نمی‌کند که بت‌های خود را چه نامی گذاشته‌اند، آنها همچنان بت هستند: لاویان 26: 1 می‌گوید: «برای خود بت‌ها یا مجسمه‌های حکاکی شده نسازی، و هیچ بنای مقدسی برپا نکن، و در زمین خود سنگ‌های رنگ‌آمیزی برای پرستش آنها برپا نکن، زیرا من یهوه خدای تو هستم.»

عشق خدا.

حزقیال 33 نشان می دهد که خدا شریران را دوست دارد:

حزقیال 33:11 خداوند یهوه می‌گوید: «من زنده هستم، از مرگ شریر لذت نمی‌برم، بلکه شریر از راه خود برگشته و زنده می‌ماند. برگرد، از راه های پلید خود برگرد. ای خاندان اسرائیل چرا خواهید مرد؟

اما مزمور 5 نشان می دهد که خدا از شریر متنفر است:

مزامیر 5:4 زیرا تو خدایی نیستی که از شرارت خشنود می شوی. هیچ شخص شروری در نزدیکی شما ساکن نخواهد شد. 5 احمقها در مقابل چشمان شما نمی ایستند. شما از همه گناهکاران بیزارید. 6 دروغگویان را هلاک خواهی کرد. خداوند از مرد خونخوار و فریبکار متنفر خواهد بود.

مجازات اعدام برای قاتلان:

در پیدایش 4:15، خدا با محافظت از قاتل، با چشم در برابر چشم و زندگی در برابر یک زندگی مخالف است. قابیل.

پیدایش 4:15 اما خداوند به قابیل گفت: “”هر که تو را بکشد هفت برابر مجازات خواهد شد.”” سپس خداوند علامتی بر قابیل گذاشت تا کسی که او را پیدا کند او را نکشد.

اما در اعداد 35:33 خداوند برای قاتلی مانند قابیل حکم اعدام صادر می کند:

اعداد 35:33 زمینی را که در آن هستید نجس نکنید، زیرا خون زمین را نجس می‌کند و با خونی که بر آن ریخته می‌شود هیچ تسکینی برای زمین نمی‌توان کرد، مگر با خون کسی که آن را ریخت.

همچنین اشتباه است اگر اعتماد کنیم که پیام‌های انجیل‌های به اصطلاح «آخرین» واقعاً «انجیل‌های ممنوع شده توسط روم» هستند. بهترین دلیل این است که همان تعصبات نادرست هم در کتاب مقدس و هم در این اناجیل آخرالزمان یافت می شود، برای مثال:

به عنوان توهین به یهودیانی که به دلیل احترام به قانونی که آنها را از خوردن گوشت خوک منع می کرد، کشته شدند. در عهد جدید دروغین، مصرف گوشت خوک مجاز است (متی 15:11، اول تیموتائوس 4:2-6):

متی 15:11 می‌گوید: «آنچه که به دهان می‌رود انسان را نجس نمی‌کند، بلکه آنچه از دهان بیرون می‌آید انسان را نجس می‌کند.»

شما همان پیام را در یکی از اناجیل که در کتاب مقدس نیست خواهید یافت:

انجیل توماس 14: هنگامی که وارد هر کشوری می شوید و در حومه آن سفر می کنید، اگر مورد استقبال قرار گرفتید، هر چه به شما پیشنهاد می شود بخورید. آنچه به دهانت می رود تو را نجس نمی کند، اما آنچه از دهانت بیرون می آید تو را نجس می کند.

این آیات کتاب مقدس نیز همان چیزی است که متی 15:11 نشان می دهد.

رومیان 14:14 من می دانم و در خداوند عیسی متقاعد شده ام که هیچ چیز به خودی خود نجس نیست. اما برای کسی که چیزی را نجس می‌داند، برای او نجس است.

تیطس 1: 15 برای پاکان همه چیز پاک است، اما برای آنها که نجس و بی ایمان هستند هیچ چیز پاک نیست. اما هم ذهن و هم وجدان آنها آلوده است.

همه چیز وحشتناک است زیرا روم با حیله گری یک مار عمل کرد، فریب در مکاشفه های واقعی مانند هشدار علیه تجرد گنجانده شده است:

اول تیموتائوس 4: 2 به دلیل ریاکاری دروغگویان که وجدان خود را با آهن سوزان داغ کرده اند، 3 ازدواج را منع می کنند و مردم را به پرهیز از غذاهایی که خدا آفریده است برای کسانی که ایمان دارند و حقیقت را می شناسند با شکرگزاری آفریده است. 4زیرا هر چیزی که خدا آفریده نیکو است و هیچ چیز را رد نمی‌شود اگر با شکرگزاری پذیرفته شود، 5 زیرا با کلام خدا و دعا تقدیس می‌شود.

ببینید آنهایی که با وجود شکنجه شدن توسط شاه آنتیوخوس چهارم اپیفانس، پادشاه زئوس پرست، از خوردن گوشت خوک خودداری کردند، به چه اعتقاد داشتند. ببینید چگونه الازار سالخورده به همراه هفت برادر و مادرشان به دلیل امتناع از خوردن گوشت خوک توسط آنتیوخوس پادشاه یونان به قتل رسیدند. آیا خدا به اندازه کافی ظالم بود که قانونی را که خودش وضع کرده بود که به موجب آن آن یهودیان وفادار جان خود را با ایمان تقدیم می کردند تا از طریق آن قربانی زندگی ابدی را دریافت کنند، لغو کرد؟ کسانی که آن شریعت را لغو کردند، نه عیسی بودند و نه شاگردان او. آنها رومی هایی بودند که خدایان یکسانی با یونانیان داشتند:
مشتری (زئوس)
کوپید (اروس)،
مینروا (آتنا)،
نپتون (پوزیدون)،
رومی ها و یونانی ها هر دو از گوشت خوک و غذاهای دریایی لذت می بردند، اما یهودیان وفادار این غذاها را رد می کردند.

بیایید در مورد پادشاهی که زئوس را می پرستید صحبت کنیم:

آنتیوخوس چهارم اپیفانس از سال 175 قبل از میلاد تا زمان مرگش در سال 164 قبل از میلاد پادشاه امپراتوری سلوکیان بود. نام او در یونان باستان Αντίοχος Επιφανής به معنای «خدای آشکار» بود.

دوم مکابیان 6: 1 پس از مدتی پادشاه بزرگی را از آتن فرستاد تا یهودیان را وادار کند تا قوانین نیاکان خود را زیر پا بگذارند و به گونه‌ای زندگی کنند که برخلاف قوانین خدا باشد، 2 تا معبد اورشلیم را هتک حرمت کرده و آن را به زئوس المپیاد تقدیم کند و معبد را که زئوس در کوه ژری درخواست کرده بود، وقف کند.

دوم مکابیان 6:18 آنها می خواستند العازار، یکی از معلمان اعظم شریعت، مردی کهنسال و ظاهری نجیب را مجبور کنند با دهان باز کردن گوشت خوک بخورد. 19 اما او مرگ شرافتمندانه را بر زندگی ناپسند ترجیح داد و با کمال میل به محل اعدام رفت.

2 مکابیان 7:1 هفت برادر و مادرشان دستگیر شدند. پادشاه می خواست با ضرب و شتم تازیانه و گاو آنها را مجبور به خوردن گوشت خوک کند که قانوناً آن را ممنوع کرده بود. 2 یکی از آنها به نیابت از همه برادران صحبت کرد و گفت: «چه می‌خواهید با سؤال کردن از ما بدانید؟ ما به جای زیر پا گذاشتن قوانین اجدادمان حاضریم بمیریم.»

دوم مکابیان 7:6 «خداوند خداوند ناظر است و بر ما دلسوزی دارد. این همان چیزی است که موسی در سرود خود هنگامی که مردم را به خاطر بی وفایی آنها سرزنش کرد چنین گفت: “”خداوند بر بندگان خود رحم خواهد کرد. 7 پس اولی مرد. سپس دومی را نزد جلاد بردند و بعد از اینکه پوست سرش را زدند از او پرسیدند چیزی می خوری تا بدنت تکه تکه نشود؟

۸ او به زبان مادری خود پاسخ داد: «نه!»

پس او نیز مورد عذاب قرار گرفت. 9اما در حالی که نفسهای آخر خود را می کشید گفت:

تو ای جنایتکار، زندگی کنونی ما را بگیر. اما خدا ما را که برای قوانین او مردیم را به زندگی ابدی زنده خواهد کرد.

آواز موسی سرود عشق به دوستان و نفرت از دشمنان است. سرود بخشش برای دشمنان دوستان خدا نیست. معلوم می شود که سرنخی در مکاشفه وجود دارد که نشان می دهد عیسی همان پیام را دارد و بنابراین او عشق به دشمنان را موعظه نکرده است.

مکاشفه 15:3 و سرود موسی بنده خدا و سرود بره را می سرایند و می گویند: «ای خداوند، خدای قادر مطلق، اعمال تو بزرگ و شگفت انگیز است. ای پادشاه مقدسین راههای تو عادلانه و راستین است. ای خداوند چه کسی از تو نمی ترسد و نام تو را جلال نمی دهد؟

همانطور که می بینید، با وجود شکنجه های وحشتناکی که در نهایت باعث مرگ آنها شد، آنها ترجیح دادند بمیرند تا خدای خود را ناکام نگذارند.

حالا به این جزئیات توجه کنید:

دوم مکابیان 6:21 کسانی که در جشنی که قانوناً آن را ممنوع کرده بودند، ریاست می کردند و مدتی بود که آن مرد را می شناختند، او را کناری گرفتند و به او توصیه کردند که گوشتی که خودش آماده کرده و حلال است برای او بیاورد و وانمود کند که گوشت قربانی را همانطور که پادشاه دستور داده بود می خورد. 22 به این ترتیب او از مرگ اجتناب می کرد و آنها به دلیل دوستی قبلی که با او داشتند، با او مهربانانه رفتار می کردند. 23 امّا الازار، که به نحوی عمل می‌کرد که در خور سن خود، پیری ارجمند و موهای سفیدش بود، که نشان زحمات و تمایز او بود، شیوه‌ای که شایسته رفتار بی‌عیب او از کودکی، و به ویژه شایسته شریعت مقدسی بود که خدا وضع کرده بود، بر این اساس پاسخ داد: «زندگی مرا فوراً بگیر! 24 در سن من سزاوار تظاهر نیست، نمی خواهم بسیاری از جوانان باور کنند که من الازار در نود سالگی دین بیگانه را پذیرفتم، 25 و به دلیل ریاکاری و عمر کوتاه و کوتاهم باید به واسطه من در گمراهی بیفتند. با این کار پیری خود را رسوا و رسوا می کنم. 26 بعلاوه، حتی اگر اکنون از مجازات مردم بگریزم، نه زنده و نه مرده نمی‌توانم از دست خداوند متعال فرار کنم. 27 پس من شجاعانه از این زندگی می‌روم تا شایستگی پیری خود را ثابت کنم، 28 و مردان جوان را سرمشقی نجیب می‌گذارم تا ثابت کنم که برای احکام ارجمند و مقدس ما شجاعانه جان خود را از دست خواهم داد.»

یونانیان باید با کسانی که تحت شکنجه پذیرفتند گوشت خوک بخورند، «رحمت کنند»، اما وفاداران بدون توجه به شرایط نمی‌خواستند در برابر خدای خود گناه کنند. به نظر می رسد این پیام در قرآن با سیاست پادشاه آنتیوخوس چهارم اپیفانس دوستی دارد: «اگر شما را شکنجه کنم، باید با خوردن گوشت خوک موافقت کنید، باید رحمت مرا بپذیرید و من از شکنجه شما دست بردارم. اگر خدایتان شما را نهی کرد، فرموده است که اگر شما را شکنجه کردم و مجبور شدید گوشت خوک بخورید، می توانید این کار را انجام دهید و این کار گناهی نیست.

قرآن در آیات متعددی خوردن گوشت خوک را به صراحت منع کرده است. یکی از روشن ترین آنها سوره 2 آیه 173 است که می فرماید:

او فقط گوشت مرده و خون و گوشت خوک و آنچه را که به نام غیر خدا قربانی شده است برای شما حرام کرده است. ولى هر كه بدون رغبت و افراط به آن مجبور شود گناهى مرتكب نمى شود. همانا خداوند آمرزنده و مهربان است.»

(قرآن 2:173)

ChatGPT گفت:

شخصیت بحیرا در داستان محمد شخصیت جالبی است و مورد بحث و گمانه زنی قرار گرفته است. به گفته برخی منابع اسلامی، بحیره، راهبی مسیحی بود که اعتقاد بر این است که در جوانی با محمد ملاقات کرده است که تأثیری در تفکر مذهبی او بر جای گذاشته است. برخی روایات حاکی از آن است که بحیرا ممکن است با او در مورد جنبه‌هایی از دین مسیحیت صحبت کرده باشد و تأثیر او ممکن است به ایده‌هایی که محمد بعدها در قرآن بسط داده کمک کرده باشد.

وجود بحیرا و ملاقات او با محمد در کودکی موضوعی بحث برانگیز و از نظر تاریخی دشوار است. هیچ مدرک مستقلی خارج از منابع اسلامی وجود ندارد که وجود یا ملاقات بحیرا با محمد را تأیید کند. هیچ سوابق مسیحی یا اسناد تاریخی معاصر زمان محمد وجود ندارد که از بحیرا به عنوان یک راهب مسیحی تأثیرگذار یاد کند. هیچ مدرک باستان شناسی نیز برای تأیید این موضوع یافت نشده است.

وجود بحیرا به عنوان یک راهب مسیحی و ملاقات او با محمد به طور مستقل در منابع تاریخی خارج از اسلام مستند نیست. منابع اسلامی این داستان را بیان می کنند، اما هیچ مدرک باستان شناسی یا اسناد تاریخی خارجی برای تأیید آن وجود ندارد. بنابراین، اگرچه شخصیت بحیرا در سنت اسلامی قابل توجه است، اما صحت داستان او همچنان یک سؤال بحث برانگیز و گمانه زنی است.

بنابراین من به ChatGPT چیزی شبیه به این گفتم:

«اگر من نشان دهم که ادعای B، که توسط گروه 1 دفاع می‌شود، نادرست است، و سپس ببینم که گروه 2 نیز از ادعای B دفاع می‌کند، می‌توانم هر دو گروه را بی‌اعتبار کنم.»

ChatGPT گفت:

نظر شما از این جهت معتبر است که اگر روایتی در ادیان مختلف تکرار شود و بتوان آن را در تأثیرات خارجی یا تاریخی (مانند روم) ردیابی کرد، می‌تواند سؤالاتی را در مورد صحت یا هدف پشت آن داستان‌ها ایجاد کند.

گفتی:

در پاراگراف آخر شما موافقم، اما بسیاری از مردم مثلاً پیشگویی های اشعیا 7 را نمی دانند و فقط شنیده اند که «جبرئیل به مریم تولد عیسی را باکره اعلام کرد»، یعنی از این اختلافات اطلاعی ندارند، چیزی نمی دانند، اما معتقدند با هدایت اکثریت، توسط رسانه های جمعی و غیره. من فکر می کنم آنها می توانند انتخاب کنند که چه چیزی را باور کنند و چه چیزی را باور نکنند، اما باید از همه جزئیات مطلع شوند، سپس آنها بهتر تصمیم می گیرند، هدف من این است.

[منظورم را اینجا ببینید:

به این شباهت داستان ها توجه کنید:

کتاب مقدس – به متی 1:21 توجه ویژه داشته باشید “”اینک باکره آبستن شده و پسری خواهد زایید و نام او را عمانوئیل خواهند گذاشت”” (که به معنی “”خدا با ما”” است). در آن پیام می‌توانید تلاش رومی‌ها برای پیوند دادن اجباری این روایت به پیشگویی اشعیا را ببینید که هیچ ارتباطی با این واقعه فرضی الهی ندارد، که داستان را کاملاً بی‌اعتبار می‌کند.

متی 1:18 و تولد عیسی مسیح به این صورت بود: وقتی مادرش مریم به نامزدی یوسف درآمد، قبل از اینکه با هم جمع شوند، او از روح القدس باردار شد. ۱۹ شوهرش یوسف که مردی عادل بود و نمی‌خواست او را شرمنده کند، تصمیم گرفت پنهانی او را طلاق دهد. 20 در حالی که او در این فکر می کرد، اینک فرشته خداوند در خواب به او ظاهر شد و گفت: «یوسف، پسر داوود، نترس که مریم را به عنوان همسر خود به خانه ببری، زیرا آنچه در او آبستن شده از روح القدس است. ۲۱ او پسری به دنیا خواهد آورد و نام او را عیسی خواهی گذاشت، زیرا او قوم خود را از گناهانشان نجات خواهد داد.» 22 همه اینها برای تحقق آنچه خداوند از طریق نبی گفته بود انجام شد:

متی 1:23 اینک، باکره آبستن خواهد شد و پسری خواهد زایید و نام او را عمانوئیل (یعنی خدا با ما) خواهند گذاشت. 24سپس یوسف از خواب بیدار شد و همانطور که فرشته خداوند به او دستور داد عمل کرد و همسرش را گرفت. 25 اما او او را نشناخت تا اینکه اولین پسر خود را به دنیا آورد. و نام خود را عیسی نامید.

لوقا 1:26 در ماه ششم، جبرئیل فرشته از جانب خدا به ناصره، شهری در جلیل، فرستاده شد، 27 نزد باکره ای به نام مریم، که با یوسف، از نسل داوود پادشاه، ازدواج کرده بود. 28 فرشته نزد مریم آمد و به او گفت: «شاد باش ای که مورد لطف خدا هستی! خداوند با شماست!»

29 مریم از شنیدن این سخن متحیر شد و تعجب کرد که این سلام چه معنایی دارد. 30 اما فرشته به او گفت: «ای مریم نترس، زیرا خدا به تو لطف داشته است. ۳۱ باردار می‌شوی و پسری به دنیا می‌آوری و نام او را عیسی می‌گذاری. 32 پسرت بزرگ خواهد بود، پسر اعلی. یهوه خدا تخت جدش داود را به او خواهد داد. 33 او بر خاندان یعقوب تا ابد سلطنت خواهد کرد و سلطنت او پایان نخواهد یافت.»

34 مریم به فرشته گفت: «من شوهر ندارم. پس چطور ممکن است این اتفاق برای من بیفتد؟» 35 فرشته در جواب او گفت: «روح القدس بر تو خواهد آمد و قدرت خدای متعال تو را احاطه خواهد کرد. بنابراین فرزندی که به دنیا خواهد آمد، قدوس خواهد بود، پسر خدا.»

قرآن:

قسمتی از قرآن در سوره 19 (مریم) که در مورد تولد عیسی باکره صحبت می کند:

سوره 19:16-22 (ترجمه تقریبی):

و در کتاب مریم آمده است، هنگامی که از خانواده خود به مکانی در شرق رفت. و بین خود و آنها پرده ای انداخت. سپس روح خود را به سوی او فرستادیم و به صورت مردی کامل به او رسید. گفت: اگر پرهیزگاری از تو به خدای رحمان پناه می برم. گفت: من فقط فرستاده ای از جانب پروردگارت هستم تا به تو فرزندی پاکیزه عطا کنم. گفت: چگونه پسری خواهم داشت در حالی که مردی به من دست نزده و زن ناپاک نیستم؟ گفت: «همینطور خواهد بود. پروردگارت گفت: این برای من آسان است. و تا آن را نشانه ای برای مردم و رحمتی از جانب خود قرار دهیم. پس او را حامله کرد و با او به مکانی خلوت رفت.

حالا ثابت می کنم که این داستان نادرست است:

طبق کتاب مقدس، عیسی از یک باکره متولد شد، اما این با متن پیشگویی در اشعیا 7 در تضاد است. اناجیل آخرالزمان، از جمله انجیل فیلیپ، نیز این ایده را تداوم می بخشد. با این حال، پیشگویی اشعیا به تولد حزقیا پادشاه اشاره دارد، نه عیسی. حزقیا از زنی به دنیا آمد که در زمان بیان نبوت باکره بود، نه پس از باردار شدن، و نبوت عمانوئیل توسط حزقیا محقق شد، نه عیسی. روم انجیل واقعی را پنهان می کرد و از متون آخرالزمان برای منحرف کردن و مشروعیت بخشیدن به دروغ های بزرگ استفاده می کرد. عیسی پیشگویی های اشعیا در مورد عمانوئیل را برآورده نکرد و کتاب مقدس معنای باکره را در اشعیا 7 به اشتباه تفسیر می کند.

اشعیا 7: 14-16: این قسمت از باکره ای نام می برد که پسری به نام عمانوئیل به دنیا می آورد که به معنای «خدا با ماست». این پیشگویی به شاه آحاز داده شده است و اشاره به وضعیت سیاسی فوری، به ویژه نابودی سرزمین دو پادشاه آحاز (پکاه و رزین) دارد. این با زمینه تاریخی و جدول زمانی تولد حزقیا پادشاه همسو است، نه با عیسی.

نشان دادن ناهماهنگی روایت:

اشعیا 7: 14-16: “”بنابراین خود خداوند به شما نشانه ای خواهد داد: اینک باکره آبستن شده و پسری خواهد آورد و نام او را عمانوئیل خواهد گذاشت. او باید کره و عسل بخورد، تا زمانی که بداند بدی را رد کند و خوب را انتخاب کند. زیرا قبل از اینکه کودک بداند که بدی را رد کند و نیکی را انتخاب کند، سرزمین دو پادشاهی که از آنها می ترسید رها خواهد شد.»

این قسمت از باکره ای نام می برد که پسری به نام عمانوئل به دنیا می آورد که به معنای «خدا با ماست». این پیشگویی به شاه آحاز داده شده است و اشاره به وضعیت سیاسی فوری، به ویژه نابودی سرزمین دو پادشاه آحاز (پکاه و رزین) دارد. این با زمینه تاریخی و جدول زمانی تولد حزقیا پادشاه همسو است، نه با عیسی.

دوم پادشاهان 15: 29-30: «در ایام فکاه، پادشاه اسرائیل، تیگلاتفالسر، پادشاه آشور آمد و اییون، هابیل‌بیت‌ماخه، یانوح، قادش، حصور، جلعاد، جلیل و تمامی سرزمین نفتالی را گرفت و آنها را به اسیری به آشور برد. هوشع پسر الهه علیه فکاه بن رملیا توطئه کرد و به او حمله کرد و او را کشت. او در سال بیستم یوتام پسر عزیا جانشین او شد.»

این داستان سقوط پکا و رزین را توصیف می کند و پیشگویی اشعیا در مورد ویران شدن سرزمین دو پادشاه را قبل از اینکه کودک (حزقیا) یاد بگیرد که بدی را رد کند و خیر را انتخاب کند، محقق می شود.

دوم پادشاهان 18:4-7 او مکانهای بلند را برداشت، ستونهای مقدس را شکست، تیرهای خاکستر را برید و مار برنزی را که موسی ساخته بود، تکه تکه کرد، تا آن زمان بنی اسرائیل برای آن بخور می سوزاندند. نامش را نهوشتان گذاشت. او به یهوه خدای اسرائیل توکل کرد. در میان پادشاهان یهودا قبل یا بعد از او هیچکس مانند او نبود. زیرا او از خداوند پیروی کرد و از او دور نشد، بلکه احکامی را که خداوند به موسی فرمود، نگاه داشت. خداوند با او بود و هر جا که می‌رفت موفق می‌شد. او بر پادشاه آشور قیام کرد و به او خدمت نکرد.

این اصلاحات حزقیا و وفاداری او به خدا را برجسته می‌کند و نشان می‌دهد که «خدا با او بود» و نام عمانوئیل را در متن حزقیا برآورده می‌کند.

اشعیا 7:21-22 و دوم پادشاهان 19:29-31: «و در آن روز واقع خواهد شد که مردی یک گاو و دو گوسفند را برمی‌خیزد. و او به خاطر شیر فراوان آنها کره خواهد خورد. همانا کسی که در زمین باقی بماند کره و عسل بخورد.» / «و این برای تو نشانه ای خواهد بود ای حزقیا: امسال از آنچه از خود می روید بخوری و در سال دوم آنچه از خود می روید. و در سال سوم بکارید و درو کنید و تاکستان بکارید و از میوه آنها بخورید. و بازماندگان خاندان یهودا که باقی مانده اند، دوباره به پایین ریشه خواهند زد و به سمت بالا میوه خواهند داد. زیرا باقیمانده از اورشلیم بیرون خواهد رفت و بازمانده از کوه صهیون. غیرت یهوه صبایوت این را انجام خواهد داد.»

هر دو قسمت از فراوانی و رفاه در زمین صحبت می کنند که با سلطنت حزقیا مرتبط است و این تفسیر را تأیید می کند که پیشگویی در اشعیا به حزقیا اشاره دارد.

دوم پادشاهان 19:35-37: «و در آن شب واقع شد که فرشته خداوند بیرون آمد و صد و هشتاد و پنج هزار نفر را در اردوگاه آشوریان زد. و چون صبح برخاستند، اینک همه اجساد مرده بودند. سپس سناخریب پادشاه آشور رفت و به نینوا بازگشت و در آنجا اقامت گزید. و در حالی که در خانه خدای خود نیسروخ عبادت می‌کرد، پسرانش ادراملِک و شارعزر او را با شمشیر زدند و او به سرزمین آرارات گریخت. و پسرش اسرحدون به جای او سلطنت کرد.»

این شکست معجزه آسای آشوریان را که توسط اشعیا پیشگویی شده بود توصیف می کند و نشان دهنده مداخله و حمایت خدا از حزقیا است و بیشتر نشان می دهد که پیشگویی عمانوئیل به حزقیا اشاره دارد.

]
این دروغ‌ها فقط تعداد کمی هستند، دروغ‌های بسیار بیشتری در کتاب مقدس وجود دارد، کتاب مقدس دارای حقایقی است مانند اینکه عادلان و شریر از یکدیگر متنفرند (امثال 29:27، امثال 17:15، امثال 16:4)، اما به طور کلی سزاوار اعتبار نیست، زیرا محتوای آن، زمانی که در شوراهای روم تصمیم‌گیری می‌شد، از دست سیاهان عبور کرد.

بیدار شو و به من کمک کن دیگران را بیدار کنم که بیدار شوند!

و از باکره ها صحبت می کنم، هدف من روشن است که زن باکره ای که برای ازدواجم می خواهم به من اعتقاد دارد و نه نسخه های دروغ رومی حقایق مربوط به عهد مقدس.

امضا شده: جبرئیل، فرشته ای از بهشت ​​که انجیلی متفاوت از انجیل موعظه شده توسط روم را اعلام می کند، و مسیحی بسیار متفاوت از زئوس که توسط رومیان موعظه می شود.

اگر تو هستی و تو خیابون منو شناختی، دستمو بگیر و بریم یه جای خلوت:

من از تو در برابر زبان افعی دفاع خواهم کرد!

هیچ چیز و هیچ کس جلوی جریان عشق متقابل ما را نخواهد گرفت زیرا خدا با ماست.

و حتی اگر این زمین دیگر برای تحمل وزن ما نباشد، ما همیشه با هم خواهیم بود.
https://wp.me/pg2eFC-10c

https://youtu.be/Rh2itE96Oeg”
“
دینی که من از آن دفاع می کنم عدالت نام دارد.

در مکاشفه این که وحش و پادشاهان زمین با سوار اسب سفید و لشکر او جنگ می کنند به چه معناست؟

معنی روشن است، رهبران جهان دست در دست پیامبران دروغین هستند که به دلایل روشنی از جمله مسیحیت، اسلام و غیره، اشاعه دهندگان ادیان دروغین حاکم در میان پادشاهی های زمین هستند. همانطور که پیداست، فریب بخشی از کتب مقدس دروغینی است که این همدستان با برچسب «کتاب مجاز ادیان» از آن دفاع می‌کنند، اما تنها دینی که از آن دفاع می‌کنم عدالت است، از حق نیکان در فریب نیرنگ‌های دینی دفاع می‌کنم.

مکاشفه 19:19 آنگاه وحش و پادشاهان زمین و لشکرهایشان را دیدم که دور هم جمع شده بودند تا با سوار بر اسب و لشکر او جنگ کنند.
https://144k.xyz/2025/02/27/un-duro-golpe-de-realidad-es-a-babilonia-la-resurreccion-de-los-justos-que-es-a-su-vez-la-reencarnacion-de-israel-en-el-tercer-milenio-la-verdad-no-destruye-a-todos-la-verdad-no-duele-a-tod/
این داستان من است:

خوزه، جوانی که در تعالیم کاتولیک پرورش یافته بود، مجموعه‌ای از وقایع را تجربه کرد که با روابط پیچیده و دستکاری‌ها مشخص می‌شدند. در 19 سالگی با مونیکا، زنی مالک و حسود، رابطه برقرار کرد. اگرچه خوزه احساس می کرد که باید به این رابطه پایان دهد، اما تربیت مذهبی او باعث شد که سعی کند او را با عشق تغییر دهد. با این حال، حسادت مونیکا به ویژه نسبت به ساندرا، یکی از همکلاسی هایش که در حال پیشرفت بر روی خوزه بود، تشدید شد.

ساندرا در سال 1995 با تماس های تلفنی ناشناس شروع به آزار و اذیت او کرد که در آن او با صفحه کلید صدا می کرد و تلفن را قطع کرد.

در یکی از آن مواقع، پس از اینکه خوزه در آخرین تماس با عصبانیت پرسید: “”تو کی هستی؟”” او در یکی از آن موقعیت‌ها، فاش کرد که او همان کسی است که تماس می‌گیرد. در آن زمان، مونیکا که به ساندرا وسواس داشت، خوزه را تهدید کرد که به ساندرا آسیب می‌رساند و این باعث شد خوزه از ساندرا محافظت کند و رابطه‌اش با مونیکا را علی‌رغم میلش به پایان دادن، ادامه دهد.

سرانجام در سال 1996 خوزه از مونیکا جدا شد و تصمیم گرفت به ساندرا نزدیک شود که در ابتدا به او علاقه نشان داده بود. وقتی ژوزه سعی کرد در مورد احساساتش با او صحبت کند، ساندرا به او اجازه توضیح نداد، با کلمات توهین آمیز با او رفتار کرد و او دلیل را متوجه نشد. خوزه تصمیم گرفت از خود فاصله بگیرد، اما در سال 1997 او معتقد بود که فرصت دارد با ساندرا صحبت کند، به این امید که او تغییر نگرش خود را توضیح دهد و بتواند احساساتی را که ساندرا سکوت کرده بود به اشتراک بگذارد. با این حال، ساندرا هرگز به او پاسخ‌های روشنی نداد و با نگرش‌های طفره‌آمیز و معکوس‌کننده، فتنه را حفظ کرد.

در مواجهه با این نگرش، خوزه تصمیم گرفت دیگر به دنبال او نباشد. از آن زمان بود که مزاحمت های تلفنی مداوم شروع شد. تماس ها از همان الگوی سال 1995 پیروی کردند و این بار به خانه مادربزرگ پدری او، جایی که خوزه زندگی می کرد، هدایت شد. او متقاعد شده بود که این ساندرا است، زیرا خوزه اخیرا شماره خود را به ساندرا داده بود. این تماس ها مستمر، صبح، بعدازظهر، شب و صبح زود بود و ماه ها ادامه داشت. وقتی یکی از اعضای خانواده پاسخ داد، تلفن را قطع نکردند، اما وقتی خوزه پاسخ داد، صدای کلیک کلیدها قبل از قطع کردن شنیده می‌شد.

خوزه از عمه خود، صاحب خط تلفن، خواست تا ثبت تماس های دریافتی از شرکت تلفن را درخواست کند. او قصد داشت از این اطلاعات به عنوان مدرکی برای تماس با خانواده ساندرا استفاده کند و نگرانی خود را در مورد آنچه که او با این رفتار تلاش می کرد به دست آورد، ابراز کند. با این حال، عمه او بحث او را کم اهمیت جلوه داد و از کمک خودداری کرد. عجیب این بود که هیچ کس در خانه، نه عمه و نه مادربزرگ پدری‌اش، از این واقعیت که این تماس‌ها نیز در صبح زود رخ داده بود، خشمگین نبودند و آنها به خود زحمت ندادند که چگونه جلوی آنها را بگیرند یا شخص مسئول را شناسایی کنند.

اگرچه خوزه در ابتدا تماس های تلفنی ساندرا را نادیده می گرفت، اما به مرور زمان او را تسلیم کرد و دوباره با ساندرا تماس گرفت، تحت تأثیر آموزه های کتاب مقدس که توصیه می کرد برای کسانی که او را آزار می دادند دعا کند. با این حال، ساندرا او را از نظر عاطفی دستکاری کرد و به طور متناوب بین توهین و درخواست از او برای ادامه یافتن او استفاده کرد. پس از ماه ها از این چرخه، خوزه متوجه شد که همه اینها یک تله است. ساندرا به دروغ او را به آزار و اذیت جنسی متهم کرد و گویی این به اندازه کافی بد نبود، ساندرا چند تبهکار را فرستاد تا خوزه را کتک بزنند.

این وقایع اثر عمیقی بر خوزه گذاشت که به دنبال عدالت و افشای کسانی است که او را دستکاری کردند. علاوه بر این، او به دنبال از بین بردن توصیه های موجود در کتاب مقدس است، مانند: برای کسانی که به شما توهین می کنند دعا کنید، زیرا با پیروی از آن توصیه، در دام ساندرا افتاد.

شهادت خوزه █
من، خوسه کارلوس گالیندو هینوستروزا، نویسندهٔ وبلاگ‌های زیر هستم:
https://penademuerteya.com
https://ovni03.blogspot.com و وبلاگ‌های دیگر.

من در پرو متولد شدم. این عکس متعلق به من است و در سال ۱۹۹۷ گرفته شده است. در آن زمان ۲۲ ساله بودم و درگیر توطئه‌های ساندرا الیزابت، هم‌کلاسی سابقم در مؤسسه IDAT، بودم. در آن دوران، از رفتارهایش سردرگم بودم (او به روشی بسیار پیچیده و طولانی مرا آزار داد که توضیح آن در این تصویر ممکن نیست، اما در بخش پایینی این وبلاگ: ovni03.blogspot.com و در این ویدیو: https://youtu.be/KpiStRMcxd8 آن را روایت کرده‌ام). احتمال اینکه مونیکا نیوس، نامزد سابقم، به او جادو کرده باشد را رد نکردم.

هنگامی که به دنبال پاسخ در کتاب مقدس بودم، در متی ۵ خواندم:
“”برای کسانی که به شما توهین می‌کنند دعا کنید.””
در آن روزها، ساندرا به من توهین می‌کرد و همزمان می‌گفت که نمی‌داند چه اتفاقی برایش افتاده است، اینکه می‌خواهد همچنان دوست من باشد و باید مدام به او زنگ بزنم و دنبالش بروم. این روند پنج ماه طول کشید. به طور خلاصه، ساندرا وانمود می‌کرد که چیزی او را تسخیر کرده تا مرا در سردرگمی نگه دارد.
دروغ‌های کتاب مقدس باعث شد فکر کنم که افراد خوب ممکن است به دلیل یک روح شیطانی رفتار بدی داشته باشند. به همین دلیل، توصیه به دعا کردن برای او چندان غیرمنطقی به نظر نمی‌رسید، زیرا ساندرا ابتدا وانمود می‌کرد که دوست است، و من فریبش را خوردم.

دزدان اغلب از استراتژی تظاهر به نیت خوب استفاده می‌کنند:

برای دزدی از مغازه‌ها، وانمود می‌کنند که مشتری هستند.
برای گرفتن عشر، تظاهر می‌کنند که کلام خدا را موعظه می‌کنند، اما در واقع، آموزه‌های روم را تبلیغ می‌کنند.
ساندرا الیزابت تظاهر کرد که دوست است، سپس تظاهر کرد که دوستی گرفتار مشکلات است و به کمک من نیاز دارد، اما همه اینها فقط برای بدنام کردن من و کمین گذاشتن با سه مجرم بود. احتمالاً این کار را از سر کینه انجام داد، زیرا یک سال قبل پیشنهادهایش را رد کرده بودم، چون عاشق مونیکا نیوس بودم و به او وفادار ماندم. اما مونیکا به وفاداری من اعتماد نداشت و تهدید کرد که ساندرا الیزابت را خواهد کشت. به همین دلیل، رابطه‌ام را با مونیکا به آرامی و در طی هشت ماه به پایان رساندم تا او فکر نکند که دلیلش ساندرا بوده است.
اما ساندرا الیزابت چگونه جواب داد؟ با دروغ. او به دروغ مرا متهم به آزار جنسی کرد و با همین بهانه، سه مجرم را دستور داد که مرا بزنند، آن هم در برابر چشمان خودش.
تمام این ماجرا را در وبلاگم و در ویدیوهایم در یوتیوب شرح داده‌ام:
https://youtu.be/FtgNdNMqZAA
نمی‌خواهم دیگر انسان‌های درستکار مثل من چنین تجربیات تلخی داشته باشند. به همین دلیل، این را نوشتم.
می‌دانم که این حقیقت ناعادلانی مانند ساندرا را ناراحت خواهد کرد، اما حقیقت مانند انجیل واقعی است و تنها به نفع افراد درستکار است.”

تعداد روزهای تصفیه: روز # 85 https://144k.xyz/2024/12/16/this-is-the-10th-day-pork-ingredient-of-wonton-filling-goodbye-chifa-no-more-pork-broth-in-mid-2017-after-researching-i-decided-not-to-eat-pork-anymore-but-just-the/

اینجا ثابت می‌کنم که توانایی منطقی بالایی دارم، نتایج من را جدی بگیرید. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf

اگر C*2 = 78 پس C = 39

 İsa’nın ölümden dirilmediğine dair kanıtlar, İsa’nın dirilişi efsanesi düşüyor, Roma’nın iftirası düşüyor! (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/42lglqUCBCk, İşte Türkçeye doğrudan, fiilleri değiştirmeden ve yumuşatmadan çeviri:
Sadece bu kutsal kitap pasajlarını alıntı yapıyor olmam, içeriğini bütünüyle savunduğum anlamına gelmez. Savunmuyorum, çünkü bir yandan Tanrı’nın Kabil’i ölüm cezasından koruduğunu, diğer yandan da onun işlediği suça benzer suçları işleyenlere ölüm cezası verdiğini kabul edemem. Bu bağlamda Yaratılış 4:15 şeytanın sözü gibi görünürken, Sayılar 35:33 Tanrı’nın sözü gibi görünmektedir. Roma İmparatorluğu’nun filtresinden geçtiyse, “”kutsal metinler”” olarak adlandırdıkları şeylerde manipülasyon olmamasını bekleyemeyiz.
Bunu açıkladıktan sonra devam ediyorum:
Daniel 12:1-3, doğruların yeniden hayata döneceğini ama sıkıntı çekeceklerini, gökyüzündeki bir savaş gibi bir sıkıntıya uğrayacaklarını anlatır.
Tanrı’nın sonsuz meleğinin peygamber Daniel’e ne söylediğine bakın:
Daniel 12:1-2
“”O zaman, halkının oğulları için ayağa kalkmış büyük önder Mîkâil gelecek. Ve milletin var olduğu günden bu yana benzeri görülmemiş bir sıkıntı olacak. Ama o zamanda, kitabında yazılı olan halkın kurtulacak. Ve toprağın tozu içinde uyuyan birçokları uyanacak, bazıları sonsuz yaşama, bazıları ise sonsuz utanca ve aşağılanmaya.””
Sadece doğrular, adalet yolunun gerçeğini bilerek sıkıntıdan kurtulacaklar:
Süleyman’ın Özdeyişleri 11:9 şöyle der:
“”İkiyüzlü ağzıyla arkadaşını yok eder, ama doğrular bilgiyle kurtulur.””
Peki, kitapta adı yazılı olanlar kimlerdir?
Onlar doğrulardır, çünkü bir sonraki ayette adalet yolunun öğretilmesi vurgulanmaktadır ve adalet yolunu öğretebilecek tek kişiler doğrulardır:
Daniel 12:3
“”Ve bilge olanlar gök kubbenin parlaklığı gibi parlayacaklar, birçoklarını doğruluğa yöneltenler ise sonsuza kadar yıldızlar gibi olacaklar.””
Tüm insanlar “”doğru kişiler”” olabilir mi? Hayır. Bu mesaj nettir ve “”kitapta yazılı olmayan”” bir kişinin kitapta yazılı bir kişi haline gelebileceği ihtimalini reddeder.
Kaybolmuş koyun ile kurt aynı değildir. Kurt asla koyun olmaz, kurt kurt olarak doğar. İyi çoban, kaybolmuş koyunu doğru yola geri getirmek için arar, ama iyi çoban kurtları kovalar. Aynı anda hem kurtları hem koyunları sevmek diye bir şey yoktur; evrensel bir sevgi yoktur, “”düşmanlarınızı sevin”” diye bir şey yoktur.
Daniel 12:10
“”Birçokları temizlenip beyazlatılacak ve arıtılacak, ama kötüler kötülük yapmaya devam edecek. Ve kötülerden hiçbiri anlamayacak, ama bilge olanlar anlayacak.””
Bu mesajın altını çizmek önemlidir, çünkü özellikle de Roma’nın kötü zulmedicileri ve onların kötü ardılları, zulmettikleri gerçek imana asla dönmemişlerdir. Özellikle de “”kötüler kötülük yaptıkları”” için, hiçbiri doğru olmadı. Aksine, bu kötüler, zulmettikleri dine ait birçok yasayı ve peygamberliği çarpıtarak ve tahrif ederek, yeni bir din yarattılar ve daha sonra bu yeni dini benimsediler.
Bu yüzden, Roma zulmedicilerinin doğrulara yaptığı şeyin aynısı, son zamanların zulmedicileri tarafından doğrulara yapılır. Ancak bu, doğruların “”ikinci hayatı”” olduğundan ve bu ikinci hayatta “”gökyüzüne”” yükseldiklerinden, sonuç doğrular için tamamen farklıdır (Mezmurlar 91, Mezmurlar 118, Mezmurlar 41).
İlk hayatta doğrular zaten sonsuz Tanrı sevgisi uğruna öldüler ve ikinci hayatlarında tekrar ölmek için hiçbir nedenleri yoktur. Bu yüzden, bu ikinci hayat sonsuzdur:
2 Makkabiler 7
“”Sen, ey suçlu, bizden bu mevcut hayatı alıyorsun. Ama dünyanın Kralı, yasalarına bağlı olarak ölmekte olan bizleri sonsuz hayata yeniden diriltecek.””
Vahiy 12:7-10
“”Ve gökyüzünde büyük bir savaş oldu: Mîkâil ve melekleri ejderhayla savaştılar, ejderha ve onun melekleri de savaştılar. Ama üstün gelemediler ve artık gökyüzünde onlar için bir yer bulunmadı. Büyük ejderha, şeytan ve İblis olarak adlandırılan eski yılan, bütün dünyayı saptıran, yeryüzüne atıldı ve onun melekleri de onunla birlikte atıldı. Ve gökyüzünde büyük bir ses duydum: ‘Şimdi kurtuluş, güç, Tanrımızın hükümranlığı ve Mesihi’nin yetkisi geldi! Çünkü kardeşlerimizin suçlayıcısı, onları Tanrımızın önünde gece gündüz suçlayan, aşağı atıldı.'””
Tanrı’ya hizmet edenlerin nasıl sevindiğine bakın. Yerler ve içerler. Peki “”soyut bir alemdeki ruhlar”” yiyip içebilir mi? İkiyüzlüler, sonsuz hayatın et ve kemikten oluşan fiziksel bir bedende ölümsüzlük anlamına gelmediğini, sadece “”ruhun ölümsüzlüğü”” anlamına geldiğini iddia ederler.
Yeşaya 65:13-16
“”Bu yüzden Rab Yahve şöyle diyor: İşte, kullarım yiyecek, ama siz aç kalacaksınız. İşte, kullarım içecek, ama siz susayacaksınız. İşte, kullarım sevinecek, ama siz utanç içinde olacaksınız. İşte, kullarım yürek neşesiyle şarkılar söyleyecek, ama siz yüreğinizin kederiyle feryat edeceksiniz ve ruhunuzun kırıklığından dolayı inleyeceksiniz. Ve seçtiklerim için lanet olarak adınızı bırakacaksınız, çünkü Rab Yahve sizi öldürecek ve kullarına başka bir isim verecek. Yeryüzünde kutsama dileyen, kendisini gerçeğin Tanrısı ile kutsayacak; ve yeryüzünde yemin eden, gerçeğin Tanrısı üzerine yemin edecek. Çünkü eski sıkıntılar unutulacak ve gözümün önünden kaybolacak.””
Gökyüzündeki sıkıntılar geçmişte kalacak.

“”Kitapta yazılı olmayanlar”” sürekli olarak “”Tanrı herkesi sever”” diye iddia etmeye devam ederler. Ancak biz, Lut’u kurtarmak için kötüleri yok eden, Nuh’u ve ailesini kurtarmak için dünya çapında bir tufan gönderen aynı Tanrı’dan bahsediyoruz. Eğer Tanrı herkesi sevseydi, bunları yapmazdı. Tanrı’nın karakteri değişmedi: O aynıdır ve bu nedenle duyguları ve niyetleri her zaman tutarlıdır. Onun sevgisi seçicidir, nefret etmesi de seçicidir.

Luka 17:24-25
Çünkü şimşek nasıl gökyüzünün bir ucundan çakıp diğer ucuna kadar parlıyorsa, İnsanoğlu’nun gelişi de öyle olacaktır. Ama önce, çok acı çekmesi ve bu nesil [kötüler] tarafından reddedilmesi gerekmektedir.
Bu, onun bile “gökyüzünde” acı çektiğini gösteriyor. Lut’un zamanında, Sodomlular Lut’tan nefret ediyordu, o da onlardan nefret ediyordu.
Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27
Doğru kişiler kötüleri tiksintiyle karşılar, kötü kişiler de doğruları tiksintiyle karşılar.
Luka 17:26-27
Nuh’un günlerinde nasıl olduysa, İnsanoğlu’nun günlerinde de öyle olacak. İnsanlar yiyip içiyor, evleniyor ve evlendiriliyordu. Ama Nuh gemiye girdiği gün tufan geldi ve hepsini yok etti.

Haksız bir adam, düşmanı olan adil bir adam hakkında şöyle diyebilir:
“”O zavallı, fahişeler arıyor çünkü onunla birlikte olmak isteyen hiçbir kadın yok. Ama ben, putun önünde diz çökerek dua ettiğim için Tanrı beni kutsadı ve bana bu kadını verdi. Ayrıca, bu eve sahibim ve bir başka şey daha inşa ediyorum. O zavallı ise sadece kiralık yerlerde yaşıyor.””
Ama burada bir fark var:
https://bestiadn.com/2025/02/24/salmos-1129-reparte-da-a-los-pobres-su-justicia-permanece-para-siempre-su-poder-sera-exaltado-en-gloria-10-lo-vera-el-impio-y-se-irritara-crujira-los-dientes-y-se-consumira-el-d/

Haksız olan, putlara dua etmenin bir günah olduğunu asla kabul etmezken, adil olan bunu kabul eder çünkü gerçeğe karşı tepkisi farklıdır.
Mısır’dan Çıkış 20:5
Onlara tapmayacaksın ve onlara kulluk etmeyeceksin.
Her şey şunu gösteriyor: “”Öteki dünyada””, adil kişi gerçeği keşfeder ve ona sahte öğretilerle putperestlik yaptıran kötü insanlara karşı öfke duyar. Bu yüzden adalet yoluna geri dönmek ister.
Mezmurlar 41:4-5
Ben dedim ki: “”Ey Yehova, bana merhamet et ve ruhumu iyileştir, çünkü sana karşı günah işledim.””
Düşmanlarım benim hakkımda kötü konuşuyor ve diyorlar ki: “”O ne zaman ölecek ve adı yok olacak?””
Bu nedenle, “çula bürünmüştür”, yani öfkeli ve aldatılmış olduğunu fark eden birinin tepkisini gösterir. O tövbe etmeye çalışmıyor, çünkü zaten tövbe etmiştir. Ama adalet ve doğruluğu arıyor.
Vahiy 11:3
İki şahidime, bin iki yüz altmış gün boyunca çula bürünerek peygamberlik etme yetkisi vereceğim.
Luka 17:28-30
Lut’un günlerinde de aynı şey oldu: İnsanlar yiyip içiyor, alıp satıyor, ekip biçiyor, evler yapıyordu. Ama Lut’un Sodom’dan çıktığı gün, gökten ateş ve kükürt yağdı ve hepsini yok etti.
İnsanoğlu’nun görüneceği gün de böyle olacak.
Ama bu pişmanlık sonsuza kadar sürmeyecek, sadece 1260 gün sürecek (bir zaman, iki zaman ve yarım zaman, burada bir zaman 360 güne eşittir).
Daniel 12:7
Ve keten giysili adamın, ırmağın suları üzerinde durduğunu duydum. Sağ elini ve sol elini göğe kaldırarak, sonsuza dek yaşayan adına yemin etti ve şöyle dedi:
“Bu, bir zaman, iki zaman ve yarım zaman sürecektir. Kutsal halkın gücü dağıldığında, bütün bu olaylar tamamlanacaktır.” https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi20.jpg .”
Day 85

 Bu benim futbol seviyem. (Video dili: Fransızca) https://youtu.be/BaeFJ6XuVEA

Rímac halkının dikkatine, Av. Francisco Pizarro’nun Policlínico bölgesi, 593, Jr. Villacampa ile geçiş. (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/quAVGA1KjG8

1 În ce religie credea Isus?: Religia lui Isus era „Calea”, religia lui Isus nu era creștinismul, nici iudaismul, nici islamul. Crezul meu necatolic: cred că Hristos se va reîncarna în al treilea mileniu pentru a ședea la dreapta lui Dumnezeu și de acolo va judeca, lăsând pe unii în viață și pe alții morți. https://gabriels.work/2024/12/19/in-ce-religie-credea-isus-religia-lui-isus-era-calea-religia-lui-isus-nu-era-crestinismul-nici-iudaismul-nici-islamul-crezul-meu-necatolic-cred-ca-hristos-se-va-reincarna-in-a/ 2 If you are against extortion, do not support false prophets who, with a corrupt gospel, defend the lives of the worst criminals. The Bibles used by Catholics and Protestants have Roman lies in common, one of them being the doctrine of loving one’s enemies. False prophets advocate lies like that to oppose the death penalty. Jewish truths in the Bible deny the Roman lies in the Bible. https://ntiend.me/2024/08/28/if-you-are-against-extortion-do-not-support-false-prophets-who-with-a-corrupt-gospel-defend-the-lives-of-the-worst-criminals-the-bibles-used-by-catholics-and-protestants-have-roman-lies-in-common/ 3 The image of the satanic instrument; The Judas Cradle https://gabriels.work/2024/06/28/the-judas-cradle/ 4 Tú, ¿todavía sigues allí?, de cualquier modo, esa fue solo una caricia en comparación a los golpes por venir. https://haciendojoda.blogspot.com/2023/10/tu-todavia-sigues-alli-de-cualquier.html 5 Oszustwo cesarstwa rzymskiego w Biblii vs. orędzie prześladowanych w czasach Chrystusa. https://ntiend.me/2023/04/06/oszustwo-cesarstwa-rzymskiego-w-biblii-vs-oredzie-przesladowanych-w-czasach-chrystusa/

“Roma İmparatorluğu, Bahira, Muhammed, İsa ve zulüm gören Yahudilik.
Giriş mesajı:
Zeus’a tapan Kral IV. Antiochus Epiphanes’in işkencelerine rağmen domuz eti yemeyi reddedenlerin inandıklarına bakın. Yaşlı Eleazar’ın, yedi kardeşi ve anneleriyle birlikte domuz eti yemeyi reddettiği için Yunan Kralı Antiochus tarafından nasıl öldürüldüğüne bakın.
Tanrı, sadık Yahudilerin imanla hayatlarını feda ederek bu fedakarlık aracılığıyla sonsuz yaşam almalarını öngören kendi koyduğu bir yasayı ortadan kaldıracak kadar zalim miydi?
Tanrı zalim değildir, eğer Tanrı zalim olsaydı en iyisi olmazdı. Tanrı kötülerin dostu değildir, eğer Tanrı kötülerin dostu olsaydı o zaman zalim olurdu ve çözümün değil sorunun bir parçası olurdu.

Bu kanunu ortadan kaldıranlar ne İsa’ydı ne de onun öğrencileri. Bunlar Yunanlılarla aynı tanrılara inanan Romalılardı:

Jüpiter (Zeus),
Aşk Tanrısı (Eros),
Minerva (Athena),
Neptün (Poseidon),
Hem Romalılar hem de Yunanlılar domuz eti ve deniz ürünlerini severlerdi, ancak dindar Yahudiler bu yiyecekleri reddederlerdi.
2.Makabiler 7:1 Yedi kardeş ve anneleri tutuklandı. Kral, onları kırbaç ve öküzlerle döverek, kanunen yasak olan domuz etini yemeye zorlamak istiyordu. 2 İçlerinden biri bütün kardeşler adına konuşarak şöyle dedi: “Bize soru sorarak ne öğrenmek istiyorsun? “”Atalarımızın yasalarını çiğnemektense ölmeyi tercih ederiz.”” 8 O da kendi dilinde, “Domuz eti yemeyeceğim!” diye cevap verdi.
Bu yüzden ona da azap edildi. 9 Fakat son nefesini verirken şöyle dedi:
Ey suçlu, şimdiki hayatımızı elimizden alıyorsun. Ama Allah, kendi kanunları uğruna ölen bizleri sonsuz yaşama diriltecektir.
Mesaj:

Dördüncü canavarın doğumu ve ölümü. Aynı tanrıların Greko-Romen ittifakı. Seleukos İmparatorluğu.

Deccal’in müjdesine (Doğru olmayanlar için iyi haber, ama yanlış) inanmaktan sakının

Adalet düşmanının aldatmacasından kendinizi kurtarmak istiyorsanız şunu düşünün:

Roma’nın sahte müjdesini reddetmek için, eğer İsa doğru kişiyse düşmanlarını sevmediğini ve eğer ikiyüzlü değilse düşmanlarına sevgiyi vaaz etmediğini, çünkü uygulamadığı şeyi vaaz etmediğini kabul edin: Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27 Doğru kişiler doğru olmayanlardan nefret eder, ve doğru olmayanlar doğru kişilerden nefret eder.

Bu, Romalılar tarafından İncil’e uydurulan müjdenin bir parçasıdır:

1.Petrus 3:18 Çünkü Mesih de günahlar için bir kez öldü; doğru olmayanlar için, bizi Tanrı’ya ulaştırmak için.

Şimdi bu iftirayı çürüten şuna bakın:

Mezmur 118:20 Bu, RAB’bin kapısıdır; İyiler oraya gireceklerdir.

21 Beni işittiğin ve kurtardığın için sana şükredeceğim.

22 İnşaatçıların reddettiği taş

temel taşı haline gelmiştir.

İsa, ölümünü ve dönüşünü öngören benzetmede düşmanlarını lanetliyor:

Luka 20:14 Fakat bağcılar bunu görünce, aralarında şöyle dediler: Bu mirasçıdır; Haydi onu öldürelim de miras bizim olsun. 15 Bunun üzerine onu bağdan dışarı atıp öldürdüler.

Peki bağ sahibi onlara ne yapacak?

16 O gelip bu bağcıları yok edecek ve bağı başkalarına verecek. Bunu işittiklerinde, “Hayır!” dediler. 17 İsa onlara baktı ve şöyle dedi: “”Öyleyse, ‘Yapıcıların reddettiği taş, başın köşe taşı oldu’ diye yazılmış olan nedir?””

Babil kralının korkulu rüyası olan bu taştan şöyle söz ediyordu:

Daniel 2:31 Ey kral, sen bakarken önünde büyük bir heykel duruyordu. Bu heykelin görkemi çok yüceydi. görünüşü ürkütücüydü. 32 Heykelin başı saf altından, göğsüyle kolları gümüşten, karnıyla kalçaları tunçtan, 33 bacakları demirden, ayaklarının bir kısmı demirden, bir kısmı kildendi. 34 Sen bakıyordun ki, insan eli değmeden bir taş kesildi; İsa, heykelin demirden ve kilden olan ayaklarına vurup onları parçaladı. 35 Demir, kil, tunç, gümüş ve altın parçalandı, yaz harmanlarından çıkan saman çöpleri gibi oldular. rüzgar onları alıp götürdü, hiçbir iz bırakmadı. Fakat heykele çarpan taş büyük bir dağ oldu ve bütün dünyayı doldurdu.

Dördüncü canavar, kınanan Roma sahtekarlığına dost olan tüm sahte dinlerin önderlerinin ittifakıdır.

Dünyaya Hıristiyanlık ve İslam hakimdir, hükümetlerin çoğu ya Kuran’a ya da İncil’e yemin eder, bu basit sebepten dolayı, hükümetler bunu inkar etseler bile, yemin ettikleri kitapların arkasındaki dini otoritelere boyun eğen dindar hükümetlerdir. Burada size Roma’nın bu dinlerin dogmaları üzerindeki etkisini ve bunların Roma’nın zulmettiği dinin dogmalarından ne kadar uzak olduğunu göstereceğim. Ayrıca size göstereceğim din, bugün Yahudilik olarak bilinen dinin bir parçası değildir. Ve buna Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslam önderlerinin kardeşliğini de eklersek, bu dinlerin dogmalarının yaratıcısının Roma olduğunu gösterecek kadar çok unsur ortaya çıkar ve bahsi geçen son dinin, Roma’nın zulmettiği Yahudilik ile aynı şey olmadığı ortaya çıkar. Evet, Roma’nın Hıristiyanlığı yarattığını ve günümüzdekinden farklı bir Yahudiliğe zulmettiğini, meşru Yahudiliğin sadık liderlerinin putperest doktrinlerin yayıcılarına asla kardeşçe kucak açmayacağını söylüyorum. Hıristiyan olmadığım ortada, öyleyse neden söylediklerimi desteklemek için İncil’den alıntılar yapıyorum? Zira İncil’deki her şey münhasıran Hristiyanlığa ait değildir; içeriğinin bir kısmı, Roma İmparatorluğu tarafından, “”Bütün yollar Roma’ya çıkar”” (Yani, bu yollar imparatorluk çıkarlarına yarar) idealine aykırı olduğu gerekçesiyle zulüm gören adalet yolunun dininin içeriğidir; bu yüzden ifadelerimi desteklemek için İncil’den bazı pasajlar aldım.

Daniel 2:40 Dördüncü krallık demir gibi güçlü olacak; Ve demir her şeyi kırıp parçaladığı gibi, her şeyi de kırıp ezecektir. 41 Ve ayaklardan ve parmaklardan, bir kısmının çömlekçi kilinden, bir kısmının demirden olduğunu gördüğün şey, bölünmüş bir krallık olacak; Ve onda demirin sertliğinden bir parça vardır, tıpkı demiri çamurla karışık gördüğün gibi. 42 Ve ayak parmaklarının bir kısmı demirden, bir kısmı kilden olduğu için, krallığın bir kısmı güçlü, bir kısmı da kırık olacak. 43 Demirin kille karıştığını gördüğün gibi, insan ilişkileriyle de karışacaklar; Fakat demir çamura karışmadığı gibi, birbirlerine yapışmayacaklar. 44 Ve bu kralların günlerinde göklerin Tanrısı, ebediyen yıkılmayacak ve krallık başka bir halkın eline bırakılmayacak bir krallık kuracak; Bütün bu krallıkları parçalayıp yok edecek, ama kendisi sonsuza dek duracak.

Dördüncü krallık sahte dinlerin krallığıdır. İşte bu nedenle Vatikan’daki Papalar, ABD gibi ülkelerden gelen ileri gelenler tarafından onurlandırılır. Dünyanın lider ülkesi ABD değil, Latin Amerika ülkelerinin başkentlerinin ana meydanlarında dalgalanan ABD bayrağı değil, dalgalanan Vatikan bayrağıdır. Papalar diğer baskın dinlerin liderleriyle bir araya geliyorlar ki, peygamberlerle sahte peygamberler arasında böyle bir şey düşünülemez. Fakat sahte peygamberler arasında da bu tür ittifaklar mümkündür.

Temel taşı adalettir. Romalılar onun sadece bir erkek olduğu gerçeğini değil, aynı zamanda sadece bir kadınla evlenmeyi hak ettiği gerçeğini de görmezden geldiler:

1. Korintliler 11:7 Kadın erkeğin şanıdır.

Bunlar, kendisine eş aramayan, sanki bekareti seven ve Jüpiter’in (Zeus) heykeline tapan Romalı rahiplere benziyormuş gibi, İsa’ya vaaz ediliyordu; Hatta Zeus’un suretine İsa’nın sureti diyorlar.

Romalılar sadece İsa’nın kişiliğinin ayrıntılarını değil, aynı zamanda inancının ve kişisel ve toplumsal hedeflerinin ayrıntılarını da tahrif ettiler. İncil’de sahtecilik ve bilgi gizleme, Hz. Musa’ya ve diğer peygamberlere atfedilen bazı metinlerde bile bulunmaktadır.

Romalıların, Hz. Musa ve Hz. İsa’dan önceki peygamberlerin mesajlarını sadakatle vaaz ettiklerine güvenmek ve sonra bunu İncil’in Yeni Ahit bölümündeki bazı Roma yalanlarıyla inkar etmek bir hata olur; çünkü bunu çürütmek çok kolay olurdu.

Eski Ahit’te de çelişkiler var, örnek vereyim:

Sünnetin dini bir ritüel olması, kendini kırbaçlamanın dini bir ritüel olmasına benzemektedir.

Tanrı’nın kendi eliyle söylediği şu sözü kabul etmem mümkün değil: Dini bir ritüelin gereği olarak cildinizde kesikler açmayın. Diğer taraftan sünneti emretti; bu, sünnet derisinin çıkarılması için deride kesikler açılması anlamına geliyordu.

Levililer 19:28 Başlarında saç derisi izi olmayacak, sakallarının kenarlarını tıraş etmeyecekler, bedenlerinde kesikler açmayacaklar. Yaratılış 17:11 ile çelişmektedir: Sünnet olacaklar sünnet derilerinin etini; Bu, aramızdaki antlaşmanın işareti olacaktır.

Sahte peygamberlerin kendi kendilerini nasıl kırbaçladıklarına bakın; bu uygulamaları hem Katoliklikte hem de İslam’da görebiliriz.

1.Krallar 18:25 İlyas, Baal peygamberlerine, “”Kendinize bir öküz seçin”” dedi. 27 Öğleyin İlyas onlarla alay etti. 28 Yüksek sesle bağırıp, her zamanki gibi bıçak ve neşterlerle kendilerini kestiler; öyle ki, üzerlerinden kan fışkırdı. 29 Öğleyin, kurban vaktine kadar bağırdılar; ama ne bir ses vardı, ne de kimse karşılık verdi, kimse dinlemedi.

Birkaç on yıl öncesine kadar, başın tıraş edilmesi tüm Katolik rahipler için yaygın bir uygulamaydı; ancak çeşitli şekillerde, çeşitli malzemelerden yapılmış ve çeşitli isimler taşıyan putlara tapmaları hâlâ yaygındır. Putlarına ne adlar vermiş olurlarsa olsunlar, onlar hâlâ puttur: Levililer 26:1 şöyle der: “Kendine putlar, oyma putlar yapmayacaksın, kutsal anıtlar dikmeyeceksin, tapınmak için ülkende boyalı taşlar dikmeyeceksin. Çünkü ben Tanrınız RAB’bim.”

Tanrı sevgisi.

Hezekiel 33 Tanrı’nın kötüleri sevdiğini belirtir:

Hezekiel 33:11 Onlara de ki, “”Yaşadığım hakkı için”” diyor Rab Yehova, “”Ben kötü kişinin ölümünden zevk almam. Ancak kötü kişi yolundan döner ve yaşar.”” Dönün, kötü yollarınızdan dönün; Ey İsrail halkı, niçin öleceksiniz?’

Fakat Mezmur 5, Tanrı’nın kötülerden nefret ettiğini gösterir:

Mezmur 5:4 Çünkü sen kötülükten hoşlanan bir Tanrı değilsin; Hiçbir kötü kimse senin yanında barınamaz. 5 Akılsızlar senin gözünün önünde duramaz; Sen bütün kötülük işleyenlerden nefret ediyorsun. 6 Yalan söyleyenleri yok edeceksin; RAB, kan dökücü ve hilekâr adamdan iğrenir.

Katillere idam cezası:

Yaratılış 4:15’te Tanrı, katili koruyarak göze göz, cana can diyerek karşı çıkıyor. Kabil.

Yaratılış 4:15 Fakat Rab, Kabil’e, “”Seni kim öldürürse, yedi kat azap görecek”” dedi. Sonra Rab, Kayin’in üzerine bir işaret koydu; öyle ki, onu bulan hiç kimse onu öldürmesin.

Fakat Sayılar 35:33’te Tanrı, Kabil gibi katiller için ölüm cezasını emreder:

Sayılar 35:33 İçinde bulunduğunuz ülkeyi kirletmeyeceksiniz. Çünkü kan ülkeyi kirletir. Ülkeye dökülen kanla, onu dökenin kanı dışında hiçbir şey kurtarılamaz.

Sözde “apokrif” incillerdeki mesajların gerçekten “Roma tarafından yasaklanan inciller” olduğuna güvenmek de bir hata olacaktır. Bunun en iyi kanıtı, aynı sahte dogmaların hem İncil’de hem de bu apokrif incillerde bulunmasıdır, örneğin:

Domuz eti yemeyi yasaklayan yasaya saygı gösterdikleri için öldürülen Yahudilere karşı bir suç olarak. Sahte Yeni Ahit’te domuz etinin yenmesine izin verilmiştir (Matta 15:11, 1. Timoteos 4:2-6):

Matta 15:11’de şöyle deniyor: “”Ağza giren şey insanı kirletmez, ağızdan çıkan şey insanı kirletir.””

Aynı mesajı, İncil’de bulunmayan incillerden birinde de bulacaksınız:

Thomas İncili 14: Herhangi bir ülkeye girdiğinizde ve kırsalından geçtiğinizde, eğer orada hoş karşılanırsanız, size ikram edilen her şeyi yiyin. Ağzına giren seni kirletmez, ama ağzından çıkan seni kirletir.

Bu İncil pasajları da Matta 15:11 ile aynı şeyi göstermektedir.

Romalılar 14:14 Rab İsa’da biliyorum ve eminim ki, hiçbir şey kendiliğinden murdar değildir; Fakat her kim bir şeyi kirli sayarsa, o şey ona kirli sayılır.

Titus 1:15 Temiz olanlar için her şey temizdir; ama kirli olanlar ve imansızlar için hiçbir şey temiz değildir. ama hem akılları, hem vicdanları kirlenmiştir.

Bütün bunlar korkunçtur çünkü Roma bir yılanın kurnazlığıyla hareket etmiştir, aldatmaca bekarlığa karşı uyarı gibi gerçek vahiylere de dahil edilmiştir:

1. Timoteyus 4:2 Yalancıların ikiyüzlülüğü yüzünden, vicdanları kızgın demirle dağlanmış olduğundan, 3 evlenmeyi yasaklayacaklar ve Tanrı’nın, iman eden ve gerçeği bilenlerin şükranla yemeleri için yarattığı yiyeceklerden uzak durmayı emredecekler. 4 Çünkü Tanrı’nın yarattığı her şey iyidir ve şükranla alınan hiçbir şey reddedilmemelidir. 5 Çünkü hepsi Tanrı sözü ve dua ile kutsal kılınmıştır.

Zeus’a tapan Kral IV. Antiochus Epiphanes’in işkencelerine rağmen domuz eti yemeyi reddedenlerin inandıklarına bakın. Yaşlı Eleazar’ın, yedi kardeşi ve anneleriyle birlikte domuz eti yemeyi reddettiği için Yunan Kralı Antiochus tarafından nasıl öldürüldüğüne bakın. Tanrı, sadık Yahudilerin imanla hayatlarını feda ederek bu fedakarlık aracılığıyla sonsuz yaşam almalarını öngören kendi koyduğu bir yasayı ortadan kaldıracak kadar zalim miydi? Bu kanunu ortadan kaldıranlar ne İsa’ydı ne de onun öğrencileri. Bunlar Yunanlılarla aynı tanrılara inanan Romalılardı:
Jüpiter (Zeus),
Aşk Tanrısı (Eros),
Minerva (Athena),
Neptün (Poseidon),
Hem Romalılar hem de Yunanlılar domuz eti ve deniz ürünlerini severlerdi, ancak dindar Yahudiler bu yiyecekleri reddederlerdi.

Zeus’a tapan kraldan bahsedelim:

Antiochus IV Epiphanes, MÖ 175’ten MÖ 164’teki ölümüne kadar Seleukos İmparatorluğu’nun kralıydı. Antik Yunancadaki adı Αντίοχος Επιφανής olup “açık tanrı” anlamına gelir.

2.Makkabiler 6:1 Bir süre sonra kral, Yahudilerin atalarının yasalarını çiğnemelerini ve Tanrı’nın yasalarına aykırı bir biçimde yaşamalarını sağlamak için Atina’dan bir ihtiyar gönderdi. 2 Yeruşalim’deki tapınağı kirletip Olimposlu Zeus’a adamalarını, Gerizim Dağı’ndaki tapınağı da halkın isteği üzerine Hastane Tanrısı Zeus’a adamalarını istedi.

2.Makkabiler 6:18 Kutsal Yasa’nın başöğretmenlerinden biri olan, yaşlı ve soylu görünüşlü Eleazar’ı, ağzını açarak domuz eti yemeye zorlamak istiyorlardı. 19 Fakat o, onursuz bir yaşama nazaran onurlu bir ölümü tercih etti ve idam yerine gönüllü olarak gitti.

2.Makabiler 7:1 Yedi kardeş ve anneleri tutuklandı. Kral, onları kırbaç ve öküzlerle döverek, kanunen yasak olan domuz etini yemeye zorlamak istiyordu. 2 İçlerinden biri bütün kardeşler adına konuşarak şöyle dedi: “Bize soru sorarak ne öğrenmek istiyorsun? “”Atalarımızın yasalarını çiğnemektense ölmeyi tercih ederiz.””

2.Makabiler 7:6 “Rab Tanrı bizi izliyor ve bize acıyor. Musa, halkın sadakatsizliğini kınadığı şarkısında şöyle diyordu: ‘Rab kullarına merhamet gösterecek. ‘” 7 Böylece birincisi öldü. Sonra ikincisini cellâda götürdüler ve kafa derisini yüzdükten sonra, “Vücudunun parçalanmaması için bir şey yiyecek misin?” diye sordular.

8 O da kendi dilinde, “Hayır!” diye cevap verdi.

Bu yüzden ona da azap edildi. 9 Fakat son nefesini verirken şöyle dedi:

Ey suçlu, şimdiki hayatımızı elimizden alıyorsun. Ama Allah, kendi kanunları uğruna ölen bizleri sonsuz yaşama diriltecektir.

Musa’nın şarkısı dostlara duyulan sevginin, düşmanlara duyulan nefretin şarkısıdır. Allah dostlarının düşmanlarına bir bağışlanma şarkısı değildir. Vahiy’de İsa’nın da aynı mesajı verdiğine ve bu nedenle düşmanlara sevgi göstermediğine işaret eden bir ipucu olduğu ortaya çıkıyor.

Vahiy 15:3 Ve Allah kulu Musa’nın ilahisini ve Kuzu’nun ilahisini söyleyip diyorlar: “”Ey her şeye gücü yeten Rab Allah, senin işlerin büyük ve harikadır.”” Ey azizlerin kralı, senin yolların adil ve doğrudur. Ey Rab, senden kim korkmaz, adını kim yüceltmez?

Görüldüğü gibi, sonunda ölümlerine sebep olan korkunç işkencelere rağmen, Tanrılarını hayal kırıklığına uğratmamak için ölmeyi seçtiler.

Şimdi şu detaya dikkat edin:

2.Makkabiler 6:21 Yasanın yasakladığı şöleni yönetenler ve adamı bir süredir tanıyanlar onu bir kenara çekip, kendisine yasal olan yemeği hazırlatmasını ve kralın emrettiği gibi kurban etini yiyormuş gibi görünmesini söylediler. 22 Bu şekilde hem ölümden kurtulacaktı, hem de onlar, ona karşı daha önceki dostluklarından dolayı, ona iyi davranacaklardı. 23 Fakat Eleazar, yaşına, saygıdeğer yaşlılığına ve emeklerinin ve seçkinliğinin belirtisi olan beyaz saçlarına yaraşır bir biçimde, çocukluğundan beri kusursuz yaşamına ve özellikle Tanrı tarafından konulan kutsal yasaya yaraşır bir biçimde davranarak, şöyle karşılık verdi: “Canımı hemen al! 24 Benim yaşımda böyle davranmaya değmez, gençlerin çoğunun, benim, Eleazar’ın, doksan yaşında yabancı bir dini benimsediğine inanmasını istemiyorum. 25 Ve benim ikiyüzlülüğüm ve kısa ve kısa ömrüm yüzünden, benim yüzümden hataya düşeceklerini sanmalarını istemiyorum. Böyle yaparsam yaşlılığımda utanç ve rezalet yaratırım. 26 Dahası, eğer şimdi insanların azabından kurtulsam bile, ne diri, ne de ölü, Her Şeye Gücü Yeten’in elinden kurtulamam. 27 Bu nedenle, yaşlılığıma layık olduğumu kanıtlamak için bu hayattan cesaretle ayrılıyorum. 28 Ve gençlere asil bir örnek bırakarak, saygıdeğer ve kutsal yasalarımız uğruna cesaretle ölmeye hazır olduğumu kanıtlıyorum.””

Yunanlılar, işkence altında domuz eti yemeyi kabul edenlere karşı “”merhametli”” olmalıydılar; ancak inananlar, koşullar ne olursa olsun Tanrılarına karşı günah işlemek istemiyorlardı. Kur’an’daki bu mesaj, Kral IV. Antiochus Epiphanes’in politikasıyla uyumlu görünüyor: “”Eğer sana işkence edersem, domuz eti yemeyi kabul edeceksin, merhametimi kabul edeceksin ve sana işkence etmeyi bırakacağım. Eğer Allah’ın sana yasaklamışsa, sana işkence edersem ve domuz eti yemeye zorlanırsan, bunu yapabileceğini ve bunun günah olmayacağını bildirmiştir.”

Kur’an-ı Kerim’de domuz etinin yenmesi birçok ayette açıkça yasaklanmıştır. Bunlardan en açık olanlarından biri, Bakara Suresi 173. ayettir:

“O, size ancak ölüyü, kanı, domuz etini ve Allah’tan başkası adına kesileni haram kıldı. Fakat kim bunlara mecbur kalırsa, aşırılık ve arzu olmaksızın, günah işlemiş olmaz. Şüphesiz Allah çok bağışlayandır, çok merhamet edendir.”

(Kur’an 2:173)

ChatGPT dedi ki:

Hz. Muhammed’in hikâyesindeki Bahira karakteri ilginç bir karakter olup, tartışma ve spekülasyon konusu olmuştur. Bahira, bazı İslami kaynaklara göre genç yaşta Hz. Muhammed’le karşılaştığı ve bu karşılaşmanın onun dini düşüncesinde iz bıraktığına inanılan bir Hıristiyan rahipti. Bazı rivayetlere göre Bahira, Hz. Muhammed’e Hristiyan dininin bazı yönleri hakkında konuşmuş olabilir ve onun etkisi, Hz. Muhammed’in daha sonra Kur’an’da geliştirdiği fikirlere katkıda bulunmuş olabilir.

Bahira’nın varlığı ve Hz. Muhammed’le çocukken tanışması tartışmalı bir konudur ve tarihsel olarak doğrulanması zordur. Bahira’nın varlığını veya Muhammed’le görüştüğünü doğrulayan İslami kaynaklar dışında bağımsız bir kanıt yoktur. Muhammed’in zamanına ait, Bahira’nın etkili bir Hıristiyan rahip olduğunu belirten hiçbir Hıristiyan kaydı veya tarihi belge bulunmamaktadır. Bunu doğrulayacak arkeolojik bir veriye de rastlanmamıştır.

Bahira’nın bir Hıristiyan rahip olarak varlığı ve Hz. Muhammed’le görüşmesi İslam dışındaki tarihi kaynaklarda bağımsız olarak belgelenmemiştir. İslami kaynaklar bu hikayeyi anlatıyor ancak bunu destekleyecek arkeolojik kanıt veya dışsal tarihi kayıtlar bulunmuyor. Dolayısıyla Bahira figürü İslami gelenekte önemli bir yere sahip olmasına rağmen, onun hikayesinin doğruluğu tartışmalı ve spekülatif bir soru olarak kalmaktadır.

Ben de ChatGPT’ye şöyle bir şey söyledim:

«Eğer 1. grup tarafından savunulan B iddiasının yanlış olduğunu gösterirsem ve daha sonra 2. grubun da B iddiasını savunduğunu görürsem, o zaman her iki grubu da itibarsızlaştırabilirim.»

ChatGPT dedi ki:

Söylediklerinizin geçerli olduğunu düşünüyorum çünkü eğer bir anlatı farklı dinlerde tekrarlanıyorsa ve dışsal veya tarihsel etkilere (örneğin Roma’ya) dayandırılabiliyorsa, bu durum o hikayelerin gerçekliği veya arkasındaki niyet konusunda sorular doğurabilir.

Dedin:

Son paragrafınızdaki görüşlerinize katılıyorum, ancak birçok kişi örneğin İşaya 7’deki kehanetleri bilmiyor ve sadece “”Cebrail Meryem’e İsa’nın bakireden doğduğunu duyurdu”” ifadesini duydu, yani bu tutarsızlıkları bilmiyorlar, hiçbir şey bilmiyorlar, ancak çoğunluğun, kitle iletişim araçlarının vb. yönlendirmesiyle inandıklarına inanıyorlar. İnanıp inanmamaya kendileri karar verebilirler diye düşünüyorum ama tüm detaylar hakkında bilgilendirilmeleri gerekir, o zaman daha iyi karar verirler, benim hedefim bu.

[Ne demek istediğimi burada anlayın:

Hikayelerdeki şu benzerliğe dikkat edin:

İncil – Matta 1:21’e özellikle dikkat edin: “İşte, kız gebe kalıp bir oğul doğuracak; adını İmmanuel koyacaklar.” (anlamı “Tanrı bizimledir”) Bu mesajda, Romalıların bu anlatıyı, sözde ilahi olayla hiçbir ilgisi olmayan İşaya’nın bir kehanetine zorla bağlamaya çalıştığını görebilirsiniz; bu da hikayeyi tamamen itibarsızlaştırıyor.

Matta 1:18 İsa Mesih’in doğumu şöyle oldu: Annesi Meryem, Yusuf’la nişanlı iken, birlikte olmalarından önce, Kutsal Ruh’tan gebe olduğu anlaşıldı. 19 Kocası Yusuf, doğru bir adam olduğundan ve onu utandırmak istemediğinden, onu gizlice boşamaya karar verdi. 20 Yusuf bunları düşünürken, Rabbin bir meleği rüyada ona görünerek, “Davut oğlu Yusuf, Meryem’i kendine eş olarak almaktan korkma. Çünkü onun rahminde oluşan, Kutsal Ruh’tandır. 21 Bir oğul doğuracak ve sen onun adını İsa koyacaksın. Çünkü halkını günahlarından O kurtaracak.” 22 Bütün bunlar, Rabbin peygamber aracılığıyla bildirdiği şu sözün yerine gelmesi için oldu:

Matta 1:23 İşte, kız gebe kalıp bir oğul doğuracak; adını İmmanuel koyacaklar. İmmanuel, Tanrı bizimle demektir. 24 Yusuf uykudan uyandı ve Rabbin meleğinin kendisine emrettiği gibi yaptı ve karısını aldı. 25 Fakat ilk oğlunu doğuruncaya kadar onu tanımadı; ve onun adını İsa koydu.

Luka 1:26 Altıncı ayda Tanrı, Cebrail adlı meleği Celile’nin Nasıra kentinde, Davut’un soyundan Yusuf’la nişanlı olan Meryem adındaki bir kızın yanına gönderdi. 28 Melek Meryem’in yanına gelip, “”Sevin, Tanrı’nın lütfuna mazhar olan sen!”” dedi. Rab seninledir!”

29 Meryem bunu duyunca şaşırdı ve bu selamın ne anlama geldiğini merak etti. 30 Fakat melek ona dedi: Korkma Meryem, çünkü Tanrı sana lütufta bulundu. 31 Gebe kalacaksın ve bir oğul doğuracaksın; adını İsa koyacaksın. 32 Oğlun büyük olacak, Yüceler Yücesi’nin Oğlu olacak. Rab Tanrı ona atası Davut’un tahtını verecek. 33 Yakup soyunun üzerinde sonsuza dek egemenlik sürecek ve krallığı sonsuza dek son bulmayacaktır.”

34 Meryem meleğe, “Kocam yok” dedi. Peki bu benim başıma nasıl gelebilir?” 35 Melek ona şöyle cevap verdi: “Kutsal Ruh senin üzerine gelecek ve Yüce Tanrı’nın gücü seni kuşatacak. Bu nedenle doğacak çocuk kutsal, Tanrı Oğlu olacak.”

Kuran:

Kuran’da Meryem Suresi 19. ayette İsa’nın bakireden doğumundan bahseden bölüm:

Sure 19:16-22 (kabaca çevirisi):

Ve Meryem’in kitabında da anlatıldığına göre, o, ailesinden ayrılıp doğu tarafında bir yere gitmişti. Ve kendisi ile onlar arasına bir perde koydu; Sonra ona ruhumuzu gönderdik, o da kendisine kusursuz bir insan şeklinde geldi. Dedi ki: “Eğer Allah’a karşı gelmekten sakınıyorsan, senden Rahman olan Allah’a sığınırım.” Dedi ki: “”Ben, yalnızca Rabbinin gönderdiği bir elçiyim; sana tertemiz bir oğul bağışlamak için geldim.”” Dedi ki: “”Bana hiçbir insan dokunmamışken ve ben murdar bir kadın da değilken, benim nasıl çocuğum olabilir?”” “”Öyle olacak”” dedi. Rabbin buyurdu ki: “”Bu bana kolaydır.”” Ve onu insanlara bir ibret ve tarafımızdan bir rahmet kılmak için. ve kararlaştırılmış bir meseleydi.” Böylece onu gebe bıraktı ve onunla birlikte tenha bir yere çekildi.

Şimdi bu hikayenin yalan olduğunu ispatlayacağım:

İncil’e göre İsa bir bakireden doğmuştur, ancak bu, İşaya 7’deki kehanetin bağlamıyla çelişir. Filip İncili de dahil olmak üzere apokrif inciller de bu fikri sürdürür. Oysa İşaya’nın kehanetinde İsa’nın değil, Kral Hizkiya’nın doğumu kastedilmektedir. Hizkiya, peygamberlik sırasında bakire olan bir kadından doğmuştu, hamile kaldıktan sonra değil. İmmanuel’in peygamberliği ise İsa tarafından değil, Hizkiya tarafından yerine getirilmişti. Roma gerçek incili gizledi ve büyük yalanları dikkat dağıtmak ve meşrulaştırmak için apokrif metinleri kullandı. İsa, İşaya’nın İmmanuel hakkındaki kehanetlerini yerine getirmedi ve İncil, İşaya 7’deki bakirenin anlamını yanlış yorumluyor.

Yeşaya 7:14-16: Bu bölümde İmmanuel adında bir oğul doğuracak olan bir bakireden bahsediliyor. İmmanuel, “Tanrı bizimle” anlamına geliyor. Kehanet Kral Ahaz’a verilmiş olup, yakın siyasi duruma, özellikle de Ahaz’ın korktuğu iki kralın (Pekah ve Rezin) topraklarının yıkılmasına değinmektedir. Bu, İsa’nın değil, Kral Hizkiya’nın doğumunun tarihsel bağlamı ve zaman çizelgesiyle örtüşmektedir.

Anlatının tutarsızlığını ortaya koymak:

Yeşaya 7:14-16: “Bundan dolayı Rab’bin kendisi size bir belirti verecek: İşte, kız gebe kalıp bir oğul doğuracak; adını İmmanuel koyacak. Kötülüğü reddedip iyiliği seçinceye kadar tereyağı ve bal yiyecektir. Çünkü çocuk kötülüğü reddedip iyiliği seçmeyi öğrenmeden önce, korktuğun iki kralın ülkesi terk edilecektir.”

Bu pasajda, İmmanuel adında bir oğul doğuracak olan bir bakireden söz ediliyor; İmmanuel, “Tanrı bizimle” anlamına geliyor. Kehanet Kral Ahaz’a verilmiş olup, yakın siyasi duruma, özellikle de Ahaz’ın korktuğu iki kralın (Pekah ve Rezin) topraklarının yıkılmasına değinmektedir. Bu, İsa’nın değil, Kral Hizkiya’nın doğumunun tarihsel bağlamı ve zaman çizelgesiyle örtüşmektedir.

2. Krallar 15:29-30: “İsrail Kralı Pekah’ın günlerinde, Asur Kralı Tiglat-Pileser gelip İyon’u, Abel-Beyt-Maaka’yı, Yanoah’ı, Kedeş’i, Hazor’u, Gilead’ı, Celile’yi ve Naftali’nin bütün topraklarını ele geçirdi ve onları Asur’a sürgün etti. Ela oğlu Hoşea, Remalya oğlu Pekah’a karşı komplo kurdu, ona saldırıp onu öldürdü. Uzziya oğlu Yotam’ın yirminci yılında onun yerine kral oldu.”

Pekah ve Rezin’in düşüşünü anlatır ve çocuğun (Hizkiya) kötülüğü reddedip iyiyi seçmeyi öğrenmesinden önce iki kralın topraklarının ıssızlaşacağına dair İşaya’nın kehanetinin gerçekleşmesini sağlar.

2. Krallar 18:4-7 Yüksek yerleri kaldırdı, kutsal dikili taşları kırdı, kül sırıklarını kesti ve Musa’nın yaptığı tunç yılanı parçaladı; o zamana dek İsrailliler ona buhur yaktılar. Adını Nehuştan koydu. İsrail’in Tanrısı RAB’be güvendi; Kendisinden önce ve sonra gelen Yahuda kralları arasında onun gibisi yoktu. Çünkü o, RAB’bin ardından gitti ve O’ndan ayrılmadı, RAB’bin Musa’ya buyurduğu buyrukları yerine getirdi. RAB onunla beraberdi ve gittiği her yerde başarılı oluyordu. Asur kralına isyan etti ve ona hizmet etmedi.

Hizkiya’nın reformlarını ve Tanrı’ya olan sadakatini vurgulayarak, “”Tanrı onunlaydı”” ifadesini gösterir ve Hizkiya’nın bağlamında İmmanuel isminin yerine gelmesini sağlar.

Yeşaya 7:21-22 ve 2. Krallar 19:29-31: “Ve o gün olacak ki, bir adam bir inekle iki koyun yetiştirecek; ve sütlerinin bolluğundan dolayı tereyağı yiyecektir; Şüphesiz ki, ülkede kalanlar tereyağı ve bal yiyecektir.” / “Ey Hizkiya, bu senin için bir işaret olacak: Bu yıl kendiliğinden büyüyeni yiyeceksin, ikinci yılda ise kendiliğinden büyüyeni; Üçüncü yılda ekecek, biçecek, bağlar dikecek ve meyvesini yiyeceksiniz. Yahuda evinden sağ kalanlar da yine aşağıya doğru kök salacak ve yukarıya doğru meyve verecekler. Çünkü Yeruşalim’den bir kalıntı, Siyon Dağı’ndan da bir sağ kalan çıkacak. Her Şeye Egemen RAB’bin gayreti bunu gerçekleştirecektir.”

Her iki pasajda da Hizkiya’nın saltanatı ile bağlantılı olarak ülkedeki bolluk ve refahtan bahsediliyor ve bu da İşaya’daki kehanetin Hizkiya’ya atıfta bulunduğu yorumunu destekliyor.

2. Krallar 19:35-37: “O gece, RAB’bin meleği çıkıp Asur ordugâhında yüz seksen beş bin kişiyi vurdu. Sabahleyin kalktıklarında ise, hepsinin ölmüş olduğunu gördüler. Sonra Asur kralı Sanherib ayrılıp Ninova’ya döndü ve orada kaldı. Ve oldu ki, Nisrok’un tanrısının evinde tapınırken, oğulları Adrammelek ve Şareser onu kılıçtan geçirdiler ve o da Ararat diyarına kaçtı. Ve yerine oğlu Esarhaddon kral oldu.”

İşaya’nın peygamberlik ettiği Asurluların mucizevi yenilgisini anlatırken, Tanrı’nın müdahalesini ve Hizkiya’ya desteğini gösteriyor ve İmmanuel’in peygamberliğinin Hizkiya’ya atıfta bulunduğunu daha da ileri götürüyor.

]
Bunlar sadece birkaç yalan, İncil’de daha birçok yalan var, İncil’de iyilerin ve kötülerin birbirinden nefret ettiği gibi gerçekler var (Özdeyişler 29:27, Özdeyişler 17:15, Özdeyişler 16:4), ancak bir bütün olarak itibarı hak etmiyor çünkü içeriği, konseylerde kararlaştırıldığında Roma’nın kara ellerinden geçti.

Uyanın ve uyanmaya layık olan diğerlerinin de uyanmasına yardım edin!

Bakirelerden bahsetmişken, amacım açıktır; evlenmek istediğim bakire kadın bana inanır, kutsal antlaşmayla ilgili gerçeklerin sahte Roma versiyonlarına değil.

İmza: Roma’nın vaaz ettiğinden farklı bir müjdeyi duyuran gökten gelen melek Cebrail ve Romalıların vaaz ettiği Zeus’tan çok farklı bir Mesih.

Eğer sen o isen ve beni sokakta tanıyorsan, elimi tut ve tenha bir yere gidelim:

Engereğin dillerinden seni koruyacağım!

Hiçbir şey ve hiç kimse karşılıklı sevgimizin akmasını engelleyemez, çünkü Tanrı bizimledir.

Ve bu zemin artık ağırlığımızı taşıyamayacak olsa bile, biz her zaman birlikte olacağız.
https://wp.me/pg2eFC-10c

https://youtu.be/Rh2itE96Oeg”
“Kötülükten kim sorumludur, “”Şeytan”” mı yoksa kötülüğü işleyen kişi mi? Aptalca bahanelere kanmayın, çünkü kendi kötülüklerinden sorumlu tuttukları “”Şeytan”” aslında kendileridir.

Sapmış bir din adamının tipik bahanesi: “”Ben böyle biri değilim, çünkü bu kötülüğü yapan ben değilim, beni ele geçiren şeytan bunu yapıyor.””
Romalılar “”Şeytan”” gibi davranarak haksız içerikler ürettiler ve bunları Musa’nın yasaları olarak sundular. Amaçları adil içerikleri itibarsızlaştırmaktı. Kutsal Kitap yalnızca gerçekleri değil, aynı zamanda yalanları da içerir.
Şeytan, “”iftiracı”” anlamına geldiği için etten ve kandan oluşan bir varlıktır. Romalılar, Efesliler 6:12 mesajının yazarlığını yanlış bir şekilde Pavlus’a atfetmişlerdir. Oysa mücadele et ve kanladır.
Sayılar 35:33’te et ve kana karşı ölüm cezası belirtilir ve Tanrı’nın Sodom’a gönderdiği melekler, “”göksel yerlerdeki kötü ruhani varlıkları”” değil, et ve kanı yok etti.

Matta 23:15, Ferisilerin takipçilerini kendilerinden bile daha yozlaştırdığını söyleyerek, bir kişinin dış etkiler nedeniyle adaletsiz hale gelebileceğini öne sürüyor. Öte yandan, Daniel 12:10, adaletsizlerin adaletsizlik yapmaya devam edeceğini çünkü bunun onların doğası olduğunu ve yalnızca adil olanların adalet yolunu anlayacağını söylüyor. Bu iki mesaj arasındaki çelişki, İncil’in bazı bölümlerinin birbiriyle tutarsız olduğunu ve mutlak doğruluğunu sorgulattığını gösteriyor.
https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi20.jpg .”
“Savunduğum dinin adı adalettir.

Vahiy’de canavar ve yeryüzünün krallarının, beyaz atlı süvari ve ordusuna karşı savaş açmasının anlamı nedir?

Anlamı açıktır: Dünya liderleri, yeryüzündeki krallıklar arasında hakim olan sahte dinleri yayan sahte peygamberlerle iş birliği içindedir; buna Hristiyanlık, İslam vb. de dahildir. Bu yöneticiler, Tanrı’ya sadık olan beyaz atlı süvari ve ordusunun savunduğu adalet ve gerçeğe karşıdır. Görüldüğü gibi, bu suç ortaklarının “Yetkili Dinlerin Yetkili Kitapları” etiketiyle savundukları sahte kutsal kitapların bir parçası aldatmacadır. Ancak benim savunduğum tek din adalettir; doğruların dini aldatmacalarla kandırılmama hakkını savunuyorum.

Vahiy 19:19 Sonra canavarı, yeryüzünün krallarını ve ordularını, ata binen ve onun ordusuyla savaşmak üzere bir araya toplanmış gördüm.
https://144k.xyz/2025/02/27/un-duro-golpe-de-realidad-es-a-babilonia-la-resurreccion-de-los-justos-que-es-a-su-vez-la-reencarnacion-de-israel-en-el-tercer-milenio-la-verdad-no-destruye-a-todos-la-verdad-no-duele-a-tod/
İşte benim hikayem:
Katolik öğretileriyle büyüyen genç José, karmaşık ilişkiler ve manipülasyonlarla dolu bir dizi olay yaşadı. 19 yaşında, sahiplenici ve kıskanç bir kadın olan Monica ile bir ilişkiye başladı. Jose, ilişkiyi bitirmesi gerektiğini hissetse de, dini eğitimi onu sevgisiyle Monica’yı değiştirmeye çalışmaya yöneltti. Ancak Monica’nın kıskançlığı, özellikle Jose’ye ilgi gösteren sınıf arkadaşı Sandra’ya karşı daha da arttı.

Sandra, 1995 yılında Jose’yi, klavyeden sesler çıkarıp ardından kapattığı isimsiz telefon aramalarıyla taciz etmeye başladı.

O aramalardan birinde, Jose’nin son aramada öfkeyle “”Sen kimsin?”” diye sormasının ardından arayanın kendisi olduğunu açıkladı. Sandra hemen geri aradı ve bu sefer “”Jose, ben kimim?”” dedi. Jose, sesini tanıyarak, “”Sen Sandra’sın”” dedi ve Sandra, “”Artık kim olduğumu biliyorsun”” diye yanıtladı. Jose, onunla yüzleşmekten kaçındı. Bu süre zarfında, Sandra’ya saplantılı hale gelen Monica, Jose’yi Sandra’ya zarar vermekle tehdit etti ve bu da Jose’nin Sandra’yı korumasına ve ilişkiyi bitirme isteğine rağmen Monica ile olan ilişkisini sürdürmesine neden oldu.

Sonunda, 1996 yılında Jose, Monica’dan ayrıldı ve başlangıçta kendisine ilgi gösteren Sandra’ya yaklaşmaya karar verdi. Jose duygularını onunla paylaşmaya çalıştığında, Sandra açıklamasına izin vermedi, onu aşağılayıcı sözlerle karşıladı ve Jose bu davranışın nedenini anlayamadı. Jose uzak durmayı seçti, ancak 1997’de Sandra ile konuşma fırsatı bulabileceğini düşündü, onun tutumundaki değişikliği açıklamasını ve uzun süredir sakladığı duygularını paylaşmasını umuyordu. Ancak Sandra hiçbir zaman net cevaplar vermedi ve kaçamak ve ters tutumlarla gizemi korudu.

Bu tutum karşısında Jose, onu artık aramamaya karar verdi. İşte o zaman sürekli telefon tacizi başladı. Aramalar 1995’tekiyle aynı modeli izliyordu ve bu kez Jose’nin yaşadığı babaannesinin evine yapılıyordu. Jose, kısa süre önce Sandra’ya numarasını verdiği için arayanın Sandra olduğuna emindi. Bu aramalar sabah, öğlen, akşam ve gece boyunca aylarca sürdü. Bir aile üyesi açtığında kapanmıyor, ama Jose açtığında, kapatmadan önce klavye tıklamaları duyuluyordu.

Jose, telefon hattının sahibi olan teyzesinden, telefon şirketinden gelen aramaların kaydını istemesini rica etti. Bu bilgiyi, Sandra’nın ailesiyle iletişime geçip bu davranışla neyi amaçladığını açıklamak için kanıt olarak kullanmayı planlıyordu. Ancak teyzesi Jose’nin endişesini önemsemedi ve yardımcı olmayı reddetti. Garip bir şekilde, ne teyzesi ne de babaannesi, aramaların gece yarısı da yapılmasına rağmen öfkelenmedi ve aramaları nasıl durduracaklarını veya sorumluyu nasıl bulacaklarını araştırma zahmetine girmedi.

Jose başlangıçta Sandra’nın aramalarını görmezden gelse de, zamanla dini öğretilerin “”sizi zulmedenler için dua edin”” tavsiyesinden etkilenerek ona yeniden ulaştı. Ancak Sandra onu duygusal olarak manipüle etti, hakaretler ile Jose’nin onu aramaya devam etmesi için yalvarmaları arasında gidip geldi. Aylar süren bu döngünün ardından Jose, bunun bir tuzak olduğunu keşfetti. Sandra, ona yönelik asılsız cinsel taciz suçlamalarında bulundu ve bu yetmezmiş gibi Jose’yi dövmeleri için suçluları gönderdi.

Bu olaylar Jose’de derin izler bıraktı. Jose, adaleti arıyor ve onu manipüle edenleri ifşa etmek istiyor. Ayrıca, “”sana hakaret edenler için dua et”” gibi İncil’deki öğütleri çürütmek istiyor, çünkü bu öğütleri takip ettiği için Sandra’nın tuzağına düştü.

Jose’nin tanıklığı. █
Ben José Carlos Galindo Hinostroza, şu blogların yazarıyım: https://penademuerteya.com,
https://ovni03.blogspot.com ve diğerleri.
Peru’da doğdum. Bu fotoğraf bana ait olup 1997 yılında, 22 yaşındayken çekilmiştir. O dönemde IDAT Enstitüsü’ndeki eski sınıf arkadaşım Sandra Elizabeth’in komplosuna düştüm. Onun davranışları beni çok şaşırttı (beni çok karmaşık ve ayrıntılı bir şekilde taciz etti; bunu tek bir resimle açıklamak zor ama bunu blogumun altında ayrıntılı olarak anlattım: ovni03.blogspot.com ve şu videoda: https://youtu.be/KpiStRMcxd8). Ayrıca eski sevgilim Mónica Nieves’in ona büyü yapmış olabileceğini de göz ardı etmiyorum.

Kutsal Kitap’ta cevap ararken Matta 5’te şu ifadeyi okudum:
“”Sizi aşağılayanlar için dua edin.””
O günlerde Sandra beni aşağılıyordu ama aynı zamanda bana neden böyle davrandığını bilmediğini, hâlâ arkadaş olmak istediğini ve onu sürekli aramam gerektiğini söylüyordu. Bu durum beş ay boyunca devam etti. Kısacası, Sandra beni kandırmak için sanki içine bir şeyler girmiş gibi davrandı.

Kutsal Kitap’taki yalanlar beni, bazen kötü ruhların etkisiyle iyi insanların kötü şeyler yapabileceğine inandırdı. Bu yüzden onun için dua etmek mantıklı görünüyordu, çünkü daha önce bana dostmuş gibi davranmış ve onun tuzağına düşmüştüm.

Hırsızlar genellikle iyi niyetli görünerek insanları kandırır: dükkâna müşteri gibi girerler ama hırsızlık yaparlar, Tanrı’nın sözünü yayma bahanesiyle ondalık isterler ama gerçekte Roma’nın öğretilerini yayarlar vb. Sandra Elizabeth önce arkadaş gibi davrandı, sonra yardıma ihtiyacı olan biri gibi göründü, ama aslında bu sadece bir tuzaktı. Beni iftiralarla suçlamak ve üç suçluyla ilişkilendirmek için oynadığı bir oyundu. Belki de bir yıl önce ona olan ilgisizliğimden dolayı böyle yaptı. O zamanlar Mónica Nieves’i seviyordum ve ona sadıktım. Ancak Mónica, sadakatime inanmadı ve Sandra’yı öldürmekle tehdit etti.

Bu yüzden Mónica ile olan ilişkimi sekiz ay boyunca yavaş yavaş bitirdim ki bunu Sandra yüzünden yaptığımı düşünmesin. Ancak Sandra bana teşekkür etmek yerine bana iftira attı. Bana cinsel tacizde bulunduğumu iddia etti ve bu bahaneyle üç suçluyu beni dövmeleri için çağırdı, hem de gözlerinin önünde.

Bu hikâyeyi blogumda ve YouTube videomda anlattım: https://youtu.be/FtgNdNMqZAA. Başka dürüst insanların benim yaşadıklarımı yaşamasını istemiyorum. Bu yüzden bunları yazıyorum. Bunun Sandra gibi kötü insanları rahatsız edeceğini biliyorum, ancak gerçek İncil gibi yalnızca adil olanlara fayda sağlar.”

Arındırma günlerinin sayısı: Gün # 85 https://144k.xyz/2024/12/16/this-is-the-10th-day-pork-ingredient-of-wonton-filling-goodbye-chifa-no-more-pork-broth-in-mid-2017-after-researching-i-decided-not-to-eat-pork-anymore-but-just-the/

Burada yüksek seviyede mantıksal yeteneğe sahip olduğumu kanıtlıyorum, sonuçlarımı ciddiye al. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf

O/02 = 33.96 ise o = 67.92