I am not a defender of the Bible, but an analyst of it, due to serious contradictions. When false witnesses recount their actions, one of the clearest signs of their lies is the inconsistency of their own words. They fear reasoned debate; that's why they flee from it. They demand submission through blind faith, because reason will never defend them. They demonize their critics, attack those who speak coherently, but never refute their arguments, because they know they are irrefutable. Thinking about whether it's truly possible to walk on water makes you doubt, and doubt—according to them—separates you from God. Thus, they teach you not to think, to believe without reason. Because a mind that doesn't question obeys… and one that obeys without thinking is the easiest to deceive. "As we can infer after reading Isaiah 63:3-5, Isaiah 11:1-5, and Revelation 19:11-19, doesn't the rider on the white horse advocate 'an eye for an eye'?" If you acknowledge that this is the case, then who is this long-haired man who strangely resembles the Greek god Zeus and brings a doctrine of loving one's enemies—a doctrine that, curiously, is a phrase coined by a Greek named Cleobulus of Lindos? Don't you think he will fall into the sea of fantasies he invented, which were then passed off as God's words? A faithful friend deserves the love of the faithful, but does an enemy also deserve it? Do you think that was actually said by the faithful friend, or by the unfaithful Roman Empire that persecuted him? Can the unjust become friends with the righteous? If so, why does Daniel 12:10 say what it says, and why doesn't the rider on the white horse make peace with them instead of waging war against them? If I've made you think… the false witnesses I mentioned at the beginning didn't like that. Read and understand https://shewillfind.me/the-principal-message-el-mensaje-principal/ To say that even one of the saints chose celibacy and called it a “gift” is a vile slander of the serpent incarnated in the false saints that Rome secretly introduced to destroy the true religion. I will not consent to evil thoughts, such as those that might make me believe it is impossible to successfully refute that slander of the Roman Empire and its false saints, who tell us that the glory of the reward in the kingdom of heaven will consist of righteous men alone, instead of being united in marriage with women, according to the accusation in Matthew 22:30. Nor will I accept that lie which claims that the saints would renounce the glory of marriage with women in order to embrace celibacy (1 Corinthians 7:1 and 1 Corinthians 7:9-10). Nor will I accept the slander that says they conceived impure thoughts, like those in Matthew 5:11 and 1 Timothy 4:1-6, where they are accused of promoting the consumption of foods that God called unclean and forbade forever, such as pork, shellfish, or bat meat. Nor will I allow people to believe lies like those in Luke 23:34 and Ephesians 3:7, which tell us that the righteous loved their enemies and died preaching undeserved love. In this sense, if that were true, why do they ask for vengeance against those who killed them in Revelation 6? There is a direct contradiction between Acts 7:57–60 and Revelation 6:9–10, because one of the two is the lie of their enemy. If God decreed “an eye for an eye” against the enemies of the righteous in Deuteronomy 19:20–21, it is because that is justice, since justice means giving each one what they deserve — and the Roman Empire was anything but just. This blog has two domains that evoke these messages: “she will find me” and “the virgin will believe me,” because I want to reflect my desires and, at the same time, defend the desires of righteous men, clearly expressed here: 1 Corinthians 11:7 – The woman is the glory of man. Leviticus 21:13–15 – He shall take a virgin woman as wife. He shall not take a widow, a divorced woman, a dishonored one, or a prostitute, but shall take from his own people a virgin for a wife, so that he may not profane his offspring among his people; for I, Jehovah, am the one who sanctifies them. Unlike the impostors, who worship the same ancient Roman gods — Mars, the Sun, Artemis, Jupiter — but through almost identical statues and under other names, the true saints considered finding a good wife a blessing: Proverbs 18:22 – He who finds a wife finds a good thing, and obtains favor from Jehovah. The Bible contradicts the Bible because Rome contradicted the religion it persecuted and changed many things, calling much of what was good the “Old Testament” and its Hellenism the “New Testament.” The justified “eye for an eye” they replaced with “offer the other eye to your enemy,” for the enemy never changed; he merely disguised himself as a saint through names that were never his. Psalm 118:18–20 18 Jehovah has chastened me severely, but He has not given me over to death. 19 Open to me the gates of righteousness; I will enter through them and praise Jehovah. 20 This is the gate of Jehovah; the righteous shall enter through it.
ব্যাবিলনের সাতটি অন্ধকার রহস্য। – এই চিত্রটি ব্যবহার করে আমি আপনাকে বলছি না যে যিশুর প্রতি জুডাস ইস্কারিওটের বিশ্বাসঘাতকতা একটি বিশ্বাসঘাতকতা যা আসলে ঘটেছিল। বিশ্বাসঘাতকতা সেই গল্পটি উদ্ভাবন করছিল ভাল মানুষের ভাল বিশ্বাসকে ধোঁকা দেওয়ার জন্য, তারা আমাকে ধোঁকা দিয়েছে, এবং আমি তা ক্ষমা করব না, এবং আমি নিশ্চিত যে ভাল লোকেরা কখনই ক্ষমা করবে না যে তারা তাদের ভাল বিশ্বাসকে উপহাস করেছে
এই চিত্রটি ব্যবহার করে আমি আপনাকে বলছি না যে যিশুর প্রতি জুডাস ইস্কারিওটের বিশ্বাসঘাতকতা একটি বিশ্বাসঘাতকতা যা আসলে ঘটেছিল। বিশ্বাসঘাতকতা সেই গল্পটি উদ্ভাবন করছিল ভাল মানুষের ভাল বিশ্বাসকে ধোঁকা দেওয়ার জন্য, তারা আমাকে ধোঁকা দিয়েছে, এবং আমি তা ক্ষমা করব না, এবং আমি নিশ্চিত যে ভাল লোকেরা কখনই ক্ষমা করবে না যে তারা তাদের ভাল বিশ্বাসকে উপহাস করেছে.
1
রোমান সাম্রাজ্যের প্রতারণামূলক মতবাদকে ডিবাঙ্ক করা: জুডাস ইসক্যারিওটের বিশ্বাসঘাতকতা।
গীতসংহিতা 41:4-13 আমাদের বলে যে যার কাছে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছিল সে পাপ করেছিল, কিন্তু ঈশ্বর তাকে তার শত্রুর প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য উত্থিত করেছিলেন। 1 পিটার 2:22-23 আমাদের বলে যে যীশু কখনও পাপ করেননি, তিনি কখনও তাঁর শত্রুদের উপর প্রতিশোধ নেননি। যাইহোক, জন 13:18 বলে যে গীতসংহিতা 41:9 এ বিশ্বাসঘাতকতার ভবিষ্যদ্বাণীটি পূর্ণ হয়েছিল যীশু জুডাসের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতার মধ্যে: জন 13:18 আমি তোমাদের সবার কথা বলছি না; আমি জানি আমি কাকে বেছে নিয়েছি। কিন্তু ধর্মগ্রন্থ অবশ্যই পূর্ণ হবে: “যে আমার সাথে রুটি খায় সে আমার বিরুদ্ধে তার পা তুলেছে। এটি সত্য সুসমাচারের বিরুদ্ধে রোমানদের ব্যভিচারের আরেকটি প্রমাণ।”
2
রোমান সাম্রাজ্যের প্রতারণামূলক মতবাদকে খণ্ডন করা: যিশুর ভার্জিন জন্ম।
বাইবেল দাবি করে যে, যীশু কুমারী গর্ভে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, কিন্তু এটা যিশাইয় ৭ অধ্যায়ের ভবিষ্যদ্বাণীর প্রেক্ষাপটের বিরোধিতা করে। ফিলিপের সুসমাচার সহ অ্যাপোক্রিফাল গসপেলগুলিও এই ধারণাকে স্থায়ী করে। কিন্তু, যিশাইয়ের ভবিষ্যদ্বাণী যিশুর নয় কিন্তু রাজা হিষ্কিয়ের জন্মের কথা উল্লেখ করে। হিষ্কিয় একজন মহিলার গর্ভে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, যিনি ভবিষ্যদ্বাণী করার সময় কুমারী ছিলেন, গর্ভবতী হওয়ার পরে নয়, এবং ইম্মানূয়েলের ভবিষ্যদ্বাণী যিশুর সাথে নয়, হিষ্কিয়ের সাথে পূর্ণ হয়েছিল। রোম সত্য সুসমাচার লুকিয়ে রেখেছে এবং প্রধান মিথ্যাগুলিকে বিভ্রান্ত ও বৈধতা দেওয়ার জন্য অ্যাপোক্রিফাল পাঠ্যাংশ ব্যবহার করেছে। যিশু ইম্মানূয়েল সম্পর্কে যিশাইয়ের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি পূরণ করেননি এবং বাইবেল যিশাইয় 7 এ কুমারীর অর্থের ভুল ব্যাখ্যা করে।
যিশাইয় 7: 14-16 এই অনুচ্ছেদে একজন কুমারীর কথা বলা হয়েছে, যিনি ইম্মানূয়েল নামে এক পুত্রকে গর্ভে ধারণ করবেন, যার অর্থ “আমাদের সঙ্গে ঈশ্বর। ভবিষ্যদ্বাণীটি রাজা আহসকে দেওয়া হয়েছিল এবং তাত্ক্ষণিক রাজনৈতিক পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত, বিশেষত দুই রাজার ভূমি ধ্বংসের সাথে সম্পর্কিত, আহজ ভয় পেয়েছিলেন (পেকাহ এবং রেজিন)। এটি যিশুর নয়, রাজা হিষ্কিয়ের জন্মের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট এবং সময়রেখার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ২ রাজাবলি ১৫: ২৯-৩০ এটি পেকাহ এবং রেজিনের পতনের বর্ণনা দেয়, শিশু (হিষ্কিয়) অন্যায়কে প্রত্যাখ্যান করতে এবং সঠিক বেছে নিতে জানে তার আগে দুই রাজার জমি নির্জন হওয়ার বিষয়ে যিশাইয়ের ভবিষ্যদ্বাণী পূরণ করে। ২ রাজাবলি ১৮: ৪-৭ হিষ্কিয়ের সংস্কার ও ঈশ্বরের প্রতি তার বিশ্বস্ততার ওপর জোর দিয়ে দেখায় যে, “ঈশ্বর তাঁহার সহবর্ত্তীতে ছিলেন,” হিষ্কিয়ের প্রসঙ্গে ইম্মানূয়েল নামটি পরিপূর্ণ করে. যিশাইয় 7: 21-22 এবং 2 কিং 19: 29-31 উভয় অনুচ্ছেদ দেশে প্রাচুর্য এবং সমৃদ্ধির কথা বলে, হিষ্কিয়ের রাজত্বের সাথে সম্পর্কযুক্ত, যিশাইয়ের ভবিষ্যদ্বাণীতে হিষ্কিয়ের উল্লেখ করা ব্যাখ্যাকে সমর্থন করে। ২ রাজাবলি ১৯:৩৫-৩৭ অশূরীয়দের অলৌকিকভাবে পরাজয়ের বর্ণনা দেয়, যা যিশাইয়ের দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল, হিষ্কিয়ের প্রতি ঈশ্বরের হস্তক্ষেপ এবং সমর্থন দেখায়, আরও ইঙ্গিত দেয় যে ইম্মানুয়েল ভবিষ্যদ্বাণীটি হিষ্কিয় সম্পর্কে ছিল।
3
ভ্রান্ত মতবাদ এবং রোমান সাম্রাজ্যের উদ্ভাবিত গল্পকে ডিবাঙ্ক করা: যিশুর পুনরুত্থান এবং আমাদের শত্রুদের ভালবাসার জন্য তাঁর প্রচার।
খ্রীষ্ট যে ভবিষ্যদ্বাণীতে বিশ্বাস করেছিলেন, সেখানে শত্রুদের জন্য কোন ভালবাসা নেই, কেবল বন্ধুদের জন্য ভালবাসা রয়েছে। গীতসংহিতা 118 এর ভবিষ্যদ্বাণীটি মথি 21: 33-44 এর বার্তা দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে উভয়ই পড়ুন এবং নিজেকে লক্ষ্য করুন যে শত্রুদের প্রতি ভালবাসা তাঁর বাণী এবং অন্যান্য লোকদের কথার বিরুদ্ধে রোমীয় নকলগুলির মধ্যে একটি যারা ন্যায়বিচারকে ভালবাসে, বিশেষত যদি আপনি প্রকাশিত বাক্য 6: 9-10 পড়েন, আপনি লক্ষ্য করবেন যে সাধুগণ তাদের শত্রুদের ভালবাসেন না, যা তাদের বিপরীত প্রচারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, প্রেরিত 7: 60 প্রকাশিত বাক্য 6: 9-10 এবং গীতসংহিতা 58: 10 এর ভবিষ্যদ্বাণীর সাথেও অসঙ্গতিপূর্ণ যা বলে যে ধার্মিকেরা সুখী হবে, তবে কেবল একবার তাদের প্রতিশোধ নেওয়া হবে, যা চোখের জন্য একটি চোখের মতবাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে আদিপুস্তক 4:15 এ প্রচারিত দুষ্টদের বিরুদ্ধে দায়মুক্তির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ, এবং এটি দেখায় যে রোমান জালিয়াতি “বাইবেলের ওল্ড টেস্টামেন্টের বইগুলি” নামে অভিহিত পাঠ্যগুলিতেও পৌঁছেছিল, যা দ্বন্দ্বগুলি ব্যাখ্যা করে: আদিপুস্তক 17: 11 (2 ম্যাকাবিস 6) এবং লেবীয় পুস্তক 19: 28 (ফিলিপীয় 3: 2) (আমি সুন্নতকে সমর্থন করি না), বা দানিয়েল 12: 10 (প্রকাশিত বাক্য 13: 10), গীতসংহিতা 135: 6, যিহিষ্কেল 33 এর মধ্যে দ্বন্দ্ব: 1, হিতোপদেশ 16: 4 (প্রকাশিত বাক্য 20: 15), যিহিষ্কেল 18: 23-24 এবং প্রকাশিত বাক্য 22: 11। আপনাকে বলা হয়েছিল যে রোমীয় 8: 11 পদে যীশু পুনরুত্থিত হয়েছিলেন, এবং তিনি প্রেরিত 1: 11 অনুসারে স্বর্গের মেঘ থেকে ফিরে আসবেন। কিন্তু এই দাবিগুলি মিথ্যা, কারণ যীশু পুনরুত্থিত হন নি, এবং যিশু এবং অন্যান্য সাধুদের প্রত্যাবর্তন ইব্রীয় 9: 17, হোশেয় 6: 1-3, দানিয়েল 12: 2, মথি 21: 33-43, এবং গীতসংহিতা 118 অনুসারে নতুন জন্ম (দ্বিতীয় জীবনের পুনর্জন্ম) মাধ্যমে হয়। রোমান সাম্রাজ্য রবিবারে যিশুর পুনরুত্থান হয়েছিল এই অজুহাতে বিশ্রামবারকে অপবিত্র করেছিল, এটিও সত্য নয়। এমনকি তারা এই বিষয়ে মিথ্যা বলেছে কারণ যীশু তৃতীয় দিনে পুনরুত্থিত হন নি, কারণ মথি ২১:৩৩-৪৪ পদে দুষ্ট প্রজাদের দৃষ্টান্তে, যীশু নিজেই তাঁর প্রত্যাবর্তন সম্পর্কিত একটি ভবিষ্যদ্বাণীর উল্লেখ করেছেন, সেই ভবিষ্যদ্বাণীটি গীতসংহিতা ১১৮:৫-২৫ পদে পাওয়া যায়, এবং সেখানে বর্ণিত ঘটনাগুলি শত্রুদের মতবাদের প্রতি প্রেমের সাথেই কেবল বেমানান নয়, মেঘের মধ্যে স্বর্গ থেকে নেমে আসা একজন মানুষের যে অভিজ্ঞতা হবে তার সাথেও তারা বেমানান; মীখা 7: 1-10, গীতসংহিতা 118: 1-24 এবং গীতসংহিতা 41 একই কথা বলে: তিনি পৃথিবীতে বাস করেন এবং ঈশ্বরের দ্বারা শাস্তি পেয়েছেন কারণ ঈশ্বর তাকে লক্ষ্য করতে চান যে তিনি অনিচ্ছুক পাপ করেছেন, তিনি পাপ করেন কারণ তিনি অজ্ঞ কারণ তিনি তার অতীত জীবনে যে জ্ঞান ছিল তার কোনও স্মৃতি ছাড়াই পুনর্জন্ম নেন, এবং তিনি পুনর্জন্ম নেন (তিনি একটি নতুন দেহে জন্মগ্রহণ করেন), ক্রুশে তাঁর মৃত্যুর পর তৃতীয় সহস্রাব্দে (গীতসংহিতা ২২:১৬-১৮, হোশেয় ৬:১-৩)।
4
রোমান সাম্রাজ্যের মিথ্যা মতবাদকে খণ্ডন করা: অপরিষ্কার খাবার এবং ব্রহ্মচর্য গ্রহণের বিষয়ে যিশু এবং সাধুদের নমনীয়তা।
আমি বিশ্বাস করি যে রোমান মূর্তিপূজকরা সত্য ধর্মের বিশুদ্ধতাকে কলঙ্কিত করার জন্য যা সেই নোংরা লোকেরা নির্যাতন করেছিল, কারণ তারা সদোমে তাদের মতো লোকদের বিরুদ্ধে ঈশ্বর যা করেছিলেন তা ঘৃণা করেছিল, সুন্নত আজ্ঞা আবিষ্কার করেছিল, যা স্ব-ফ্ল্যাজেলেশনের অনুরূপ, মূর্তিপূজকদের একটি অনুশীলন (1 রাজাবলি 18: 28)। যারা শূকরের মাংস খেতে অস্বীকার করার জন্য নিহত হয়েছিল (2 ম্যাকাবিস 7), তারা উপহাস করা হবে যদি মথি 15: 11 এবং 1 তীমথিয় 4: 1-6 এর বার্তাটি সত্য হয়, তবে তারা মিথ্যা কারণ তারা যিশাইয়ের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির বিরোধিতা করে (যিশাইয় 66: 17 এবং যিশাইয় 65: 1-5), কারণ রোমীয় সাম্রাজ্যের কপট লোকেরা কেবল কথার দ্বারা যিহোবাকে সম্মানিত করেছিল, কিন্তু তাদের হৃদয় তাদের নিজস্ব নোংরামি অনুসরণ করেছিল (দ্বিতীয় বিবরণ 14: 1-8, যিশাইয় 29: 13-15), এবং এর জন্য এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে তারা যীশু এবং তাঁর ফেরেশতাদের মিথ্যা চিত্র প্রচার করেছে: জিউস, কিউপিড এবং অন্যান্য ঘৃণ্য লম্বা কেশিক স্বর্গদূতদের চিত্র (1 করিন্থীয় 11: 1-16, দ্বিতীয় বিবরণ 22: 5), এবং অন্যান্য ঘৃণ্য মতবাদ (প্রকাশিত বাক্য 16: 13, মথি 22: 30 বনাম লেবীয় পুস্তক 21: প্রকাশিত বাক্য 16: 13, মথি 22: 30 বনাম লেবীয় পুস্তক 21: 14 (গীতসংহিতা 118: 20, প্রকাশিত বাক্য 1: 6, হিতোপদেশ 19: 14, হিতোপদেশ 18: 22))।
5
রোমান সাম্রাজ্যের প্রতারণা অস্বীকার: যীশু মরুভূমিতে শয়তানের দ্বারা প্রলুব্ধ হন।
বিজ্ঞান যেভাবে বেড়েছে তা দেখে আমি অবাক হয়েছি; ন্যায়পরায়ণ মানুষের কর্তব্য বিজ্ঞানকে ন্যায়বিচারের স্বার্থে ব্যবহার করা। ড্যানিয়েল বিজ্ঞানের ভাল ব্যবহার করবে। দানিয়েল 12:4 কিন্তু তুমি, দানিয়েল, শেষ সময় পর্যন্ত পুস্তকে সিলমোহর দিয়ে থাকো৷ অনেকে এদিক ওদিক ছুটবে, বিজ্ঞান বাড়বে। বাইবেলের সত্য কথাগুলো মিথ্যার সমুদ্রে ভাসমান জাহাজের ধ্বংসাবশেষের মতো। বৈপরীত্যগুলি রোমান অত্যাচারীদের কাজ: মথি 4: 6-11 বলে যে শয়তান যীশুকে প্রলুব্ধ করেছিল এবং গীতসংহিতা 91 এর একটি অনুচ্ছেদ উদ্ধৃত করেছিল যা বলে: “ঈশ্বর আপনার সেবা করার জন্য তাঁর দূতদের পাঠাবেন, যাতে আপনার পা পাথরে হোঁচট না খায়”, আরও বলে যে যীশু শয়তানকে তার কাছ থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছিলেন, এবং পরে কিছু স্বর্গদূত এসে যীশুর সেবা করেছিলেন। কিন্তু এটা মিথ্যা, কারণ সেই ভবিষ্যদ্বাণী যদি পরিপূর্ণ হতো, তা হলে যিশু তাঁর এক হাজার বা দশ হাজার শত্রুর মৃত্যু দেখতে পেতেন কিন্তু যীশু মারা যেতেন না। (ফেরেশতা অর্থ বার্তাবাহক, যিনি বার্তা বহন করেন)। গীতসংহিতা ৯১:৭ হাজার হাজার লোক তোমার পাশে পড়বে, কিন্তু তুমি পড়ে যাবে না, ৮ তুমি নিজের চোখে দেখতে পাবে যে, দুষ্ট ব্যক্তিদের কীভাবে শাস্তি দেওয়া হবে, ৯ তোমরা রক্ষা পাবে, কারণ তোমরা যিহোবার ওপর নির্ভর করেছ, ১০ তুমি বিপদ থেকে রক্ষা পাবে, ১১ কারণ যিহোবা তোমাদের পথে নির্দেশনা দেওয়ার জন্য তাঁর বার্তাবাহকদের পাঠাবেন, যাতে তোমরা পথের পাথরে হোঁচট না খাও। যীশুর প্রথম আগমনে এই জিনিসগুলি ঘটেনি, উপরন্তু যখন ভবিষ্যদ্বাণী বলে “বিঘ্ন পাথর”, এটি মিথ্যা ভাববাদীদের বোঝায় যারা ধার্মিকদের পাপ করার চেষ্টা করে। শব্দের কঠোর অর্থে পাথর নয়।
6
রোমের মিথ্যা সুসমাচারকে অস্বীকার করা (শয়তানের কাজগুলি পূর্বাবস্থায় ফেরানো)। শৌল থেকে পল – একটি মন্দ ব্যক্তির একটি ভাল ব্যক্তি রূপান্তর পৌরাণিক কাহিনী।
রোমানরা গল্প তৈরি করেছিল এবং বৃথা আশা দিয়েছিল: শৌলের রূপান্তর, একজন মন্দ লোককে ধার্মিক ব্যক্তিতে রূপান্তরিত করার পৌরাণিক কাহিনী। দানিয়েল 12: 10 (যিশাইয় 6: 9-10), হিতোপদেশ 9: 8-1, সিরাক 37: 11 অনুসারে, মন্দ মানুষের পক্ষে ভাল হওয়া অসম্ভব, শৌলের সেন্ট পলে রূপান্তরিত হওয়ার এই গল্পটি একটি রোমান আবিষ্কার।
সতর্ক থাকুন যে বাইবেলে দূষিত অনুবাদ এবং কিছু মিথ্যা রয়েছে, থমাসের সুসমাচার, ফিলিপের সুসমাচার, হনোকের বইয়ে, পিতরের অ্যাপোক্যালিপস এবং অন্যান্য অ্যাপোক্রিফাল গসপেলগুলিতেও মিথ্যা রয়েছে, যদিও তারা এমন কিছু জিনিস প্রকাশ করে যা বাইবেলে নেই, তারা মিথ্যা ধারণ করে যা বাইবেলেও রয়েছে), সত্য পুরাতন নিয়ম ছিল ধার্মিকদের পাপের ক্ষমার জন্য পশুদের বলিদান, যা পবিত্র চুক্তি (নতুন নিয়ম) (গীতসংহিতা 40:6, গীতসংহিতা 22:17-18 (হোসেয়া 6:2, হিব্রু 9:17), জব 33:25, গীতসংহিতা 16:9 (গীতসংহিতা 17:11) এবং গীতসংহিতা 110:1- 6 (গীতসংহিতা 118:17 (হাবাক্কুক 2:4, লেবীয় 21:14))), উইজডম 1:13 হিতোপদেশ 16:4-তে সত্যের বিরোধিতা করে, সিরাচ 7:16 হিতোপদেশ 9:9-12 এবং প্রকাশিত বাক্যে সত্যের বিরোধিতা করে। 22:11 (ড্যানিয়েল 12:3)। গীতসংহিতা 58: 3-5, উপদেশক 37: 10-11, হিতোপদেশ 9: 7-9 এবং দানিয়েল 12: 10 অনুসারে, দুষ্টরা ভাল হয় না, তাই ঈশ্বর আদেশ দেননি যে “দুষ্টরা সত্য বিশ্বাসে ফিরে আসবে এবং একজন ভাল মানুষ হবে”, দেখুন ভাববাদী এলিয় মিথ্যা ভাববাদীদের সাথে কী করেছিলেন (1 রাজাবলি 18), তিনি তাদের আলিঙ্গন করেননি যেমন মিথ্যা ভাববাদীরা একে অপরের সাথে মিলিত হলে করে, অধিকন্তু, ঈশ্বর দুষ্টদের তাদের মন্দ কাজের জন্য মৃত্যুদণ্ডের আদেশ দিয়েছিলেন (যাত্রাপুস্তক 21:16, দ্বিতীয় বিবরণ 19:12-13 এবং গণনাপুস্তক 35:33)। রোমানরা কেবল জুডাস ইসকারিয়োট নামে একটি বিশ্বাসঘাতক চরিত্র তৈরি করেনি (অন্য একটি যুক্তিতে আমি ইতিমধ্যে দেখিয়েছি যে কেন তার অস্তিত্ব থাকতে পারে না), যাকে তাদের কিছু মিথ্যা নবীর গণমাধ্যম, আইন ব্যবস্থা এবং পুলিশ দ্বারা আবিষ্কৃত মন্দ কাজের দ্বারা দুর্নীতিগ্রস্ত সংগঠনকে কলঙ্কিত না করার অজুহাত হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল: এমনকি যিশুর গির্জাতেও অনুপ্রবেশকারী ছিল (জুডাস ইসকারিয়োটের কথা উল্লেখ করে, একটি বিশ্বাসঘাতক চরিত্র যার কখনও অস্তিত্ব ছিল না)। তারা মিথ্যা অলৌকিক কাজও উদ্ভাবন করেছিল যেমন একজন অন্যায় তাড়নাকারীর, যারা ধার্মিক তাদের জন্য সুসমাচারের ন্যায়সঙ্গত প্রচারক হয়ে ওঠে (সুসমাচার), হঠাৎ এমন একটি আলো দেখার পরে যা অন্য কেউ দেখেনি, এবং এমন একটি কণ্ঠস্বর যা কেবল তিনি শুনেছিলেন না, এমন একটি কণ্ঠস্বর যা তাকে বলেছিল: “পল (শৌল), আমি যীশু, কেন তুমি আমাকে কষ্ট দিচ্ছ? আপনি নিজেকে নির্যাতন করেন। (প্রেরিত 9)”, যেন দুষ্ট এবং ধার্মিকেরা একক ব্যক্তি ছিল, হিতোপদেশ 29: 27, হিতোপদেশ 17: 15 এবং আদিপুস্তক 3: 13-15 এ সত্যের বিরোধিতা করেছিল।
রোমানরা মন্দ কাজগুলিকে মন্দ লোকদের পচা ফল হিসাবে বিবেচনা করেনি যারা তাদের সংঘটিত করে, তবে “দুষ্ট আত্মাদের” দায়িত্ব হিসাবে এবং এই প্রাণীগুলিকে, তাদের প্রভাবের অধীনে থাকা লোকদের থেকে স্বাধীন প্রাণী হিসাবে, যেন কোনও ব্যক্তি একই মন্দ কাজ করতে পারে, যেন আমরা সবাই সমান, যেন মন্দ লোকেরা প্রার্থনা করে মন্দ হওয়া বন্ধ করে দেয়। শিক্ষা বা থেরাপি। যেন যুদ্ধ “রক্ত ও মাংসের” বিরুদ্ধে ছিল না, কিন্তু “স্বর্গীয় অঞ্চলে” মন্দতার স্বর্গীয় প্রাণীদের বিরুদ্ধে ছিল, অর্থাৎ, যাতে মিথ্যা ভাববাদীরা আমাদের বলে: “আমি ছিলাম না, শয়তানই আমাকে অধিকার করেছিল,” কিন্তু শয়তান রক্তমাংসের একটি প্রাণী কারণ এর অর্থ: অপবাদকারী, রোমীয়রা পৌলকে ইফিষীয় 6:12 পদের বার্তার লেখকত্বের জন্য দোষারোপ করে অপবাদ দিয়েছিল। যুদ্ধ রক্তমাংসের বিরুদ্ধে, তাই ঈশ্বর আদেশ দিয়েছিলেন যা গণনাপুস্তক 35:33 এ লেখা আছে তা মাংস ও রক্তের বিরুদ্ধে মৃত্যুদণ্ড, সদোমের জন্য ঈশ্বর কর্তৃক প্রেরিত স্বর্গদূতরা মাংস ও রক্ত ধ্বংস করেছিলেন, এবং “স্বর্গীয় অঞ্চলে দুষ্টতার আত্মিক বাহিনী” নয়।
7
রোমান সাম্রাজ্য দ্বারা উদ্ভাবিত মিথ্যা যৌন পাপ ধ্বংস করা: একটি নাইটক্লাবে একজন পুরুষ একজন মহিলাকে বলছে: আমার শত্রুরা ক্ষুব্ধ হয়েছে যে আমি তাদের ধর্মীয় ক্লাবের অনুমোদন ছাড়াই আপনার সাথে ঘুমানোর চেষ্টা করেছি, তাই তারা আমাকে অপবাদ দেয়, তারা বলে আমি শয়তান, কিন্তু কিউআর স্ক্যান করি, আমি তাদের ধ্বংস করেছি, আসুন নাচ এবং ভাল সময় কাটাই এবং সেই পরাজিতদের কাঁদতে দিন! হোশেয় 13:44কিন্তু আমি মিশর দেশ থেকে সদাপ্রভু ঈশ্বর; সুতরাং তুমি আমাকে ছাড়া আর কোন উপাস্য জানবে না এবং আমি ছাড়া অন্য কোন সাহায্যকারীকেও পাবে না। হোশেয় ১:২ সদাপ্রভু হোশেয়কে বললেন, ‘যাও, একজন বেশ্যার সঙ্গে শুয়ো, কেননা দেশ প্রতিমাগণ সহকারে বেশ্যাবৃত্তি করিতেছে, এবং সদাপ্রভুর নিকট হইতে প্রস্থান করিতেছে। (কোন মানুষ বা কোন সৃষ্ট বস্তুকে “একমাত্র ত্রাণকর্তা ও প্রভু” বলে গ্রহণ করা, সৃষ্ট বস্তুর নামের কাছে প্রার্থনা করা, অথবা সৃষ্টির পূর্বে হাঁটু গেড়ে বসে তাদের কাছে প্রার্থনা করা যে, “রক্ষা কর”, বা, “আশীর্বাদ” বা “অলৌকিক ঘটনার জন্য ধন্যবাদ”, অর্থাৎ মূর্তিপূজা (যিশাইয় ৪৪:১৬-২০), তাদের পরিষদে বাইবেলের বিষয়বস্তু তৈরি করার জন্য অনেক পবিত্র বাক্যকে মিথ্যা প্রমাণ করে, রোমানরা এই কাজগুলিকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য যিহোবার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছে (লূক 17: 11-19, ইব্রীয় 1: 6, আদিপুস্তক 19: 1), যারা লোকেদের এই পাপগুলি করতে পরিচালিত করে তাদের যৌন পাপের বিষয়ে কথা বলার বা যৌন পাপ উদ্ভাবন করার কোনও নৈতিক অধিকার নেই যেখানে কোনও পাপ নেই, তারা কি বলার সাহস করে যে যিহোবা হোশেয়কে পাপ করার আদেশ দিয়েছিলেন?! (লেবীয় পুস্তক ১৮, হোশেয় ১:২)!» তারা জনতার কাছে প্রচার করে মন্দের জন্য ভাল পাওয়ার আশা করে জনতাকে প্রতারিত করেছিল: “আমাদের আশীর্বাদ করুন, আপনার শত্রুদের আশীর্বাদ করুন, আমাদের জন্য প্রার্থনা করুন, আপনার শত্রুদের জন্য প্রার্থনা করুন! যিশাইয় 65: 13 তাই সার্বভৌম প্রভু এই কথা বলেন: “আমার দাসেরা খাবে, কিন্তু তুমি ক্ষুধার্ত হবে; আমার বান্দারা পান করবে, কিন্তু তুমি তৃষ্ণার্ত হবে; আমার বান্দারা আনন্দ করবে, কিন্তু তুমি লজ্জিত হবে। 14 আমার দাসেরা গান গাইবে তাদের হৃদয়ের আনন্দ থেকে, কিন্তু তুমি চিৎকার করবে হৃদয়ের যন্ত্রণা থেকে এবং আত্মা ভেঙ্গে হাহাকার. 15 তুমি তোমার নাম ত্যাগ করবে আমার মনোনীতদের তাদের অভিশাপে ব্যবহার করার জন্য; সার্বভৌম প্রভু তোমাকে হত্যা করবেন, কিন্তু তিনি তাঁর দাসদের অন্য নাম দেবেন। যিশাইয় 44: 15 তিনি একটি দেবতা বানায় এবং তাঁর উপাসনা করেন; তিনি একটি মূর্তি তৈরি করেন এবং তাকে প্রণাম করেন। 16 সে আগুনে কিছু কাঠ পুড়িয়ে দেয়; কিছুর সাথে সে মাংস খায়, সে একটি রোস্ট প্রস্তুত করে এবং তৃপ্ত হয়; তারপর সে নিজেকে উষ্ণ করে বলে, “ওহ, আমি নিজেকে উষ্ণ করেছি, আমি আগুন দেখেছি!” 17 আর বাকিদের থেকে সে নিজের জন্য একটা দেবতা বানায়; তিনি এটির সামনে পড়ে যান এবং এটিকে উপাসনা করেন এবং প্রার্থনা করেন, “আমাকে রক্ষা করুন এবং আমাকে আশীর্বাদ করুন, প্রভু!” যদি গাছটি শুনতে এবং কথা বলতে পারে তবে এটি উত্তর দেবে: “আমি নিজেকে কাটা, খোদাই এবং উল্কি করা থেকেও বাঁচাতে পারিনি, আপনি কি মনে করেন আমি আপনাকে বাঁচাতে পারি?”
Published by Jose Galindo ( https://ellameencontrara.com/2023/07/01/acerca-de-mi-jose-carlos-galindo-hinostroza/ )
Amo a mi prójimo como a mi mismo, pero no todos son mi prójimo, mi prójimo son los justos, si todos fuesen el prójimo, nadie habría asesinado a los santos, ni nadie hubiese escondido sus palabras, ni nadie hubiese falsificado las palabras de los santos, ni yo tendría ninguna necesidad de hacer este juicio justo a favor de mi prójimo y en perjuicio de nuestros enemigos, pues nadie hubiese calumniado contra mi como lo hacen los enemigos de mi prójimo, es que no es lo mismo oveja que lobo, aunque la oveja este desorientada o descarriada por su ignorancia, oveja es y el pastor desea salvarla, en cambio el lobo, aunque se vista de oveja, lobo sigue siendo y no puede convertirse jamás en oveja, el buen pastor no solo apacienta a las ovejas, él tambien caza a los lobos, como lobos son los calumiadores, los lobos del imperio romano, que tienen por madre de los fundadores de Roma, no de casualidad, a una loba. Esos son los que han calumniado contra los santos, y ellos son los grandes perdedores en el juicio final, es que el juicio final no perjudica a todos ni beneficia a todos, por eso muchos conspiraron contra el juicio final pues saben por su asquerosa conciencia que lo que hacen es injusto. https://gabriels.work/2024/09/17/el-abogado-de-los-secuestradores-argumenta-con-argumentos-religiosos-no-exijan-lo-que-es-suyo-y-amen-a-sus-enemigos-lucas-1630-a-todo-el-que-te-pida-dale-y-al-que-tome-lo-que-es-tuyo-no-se-lo-r/
I love my neighbor as myself, but not everyone is my neighbor, my neighbor is the righteous, if everyone were my neighbor, no one would have murdered the saints, nor would anyone have hidden their words, nor would anyone have falsified the words of the saints, nor would I have any need to make this just judgment in favor of my neighbor and to the detriment of our enemies, because no one would have slandered me as my neighbor's enemies do, because sheep and wolf are not the same, although the sheep is disoriented or led astray by its ignorance, it is a sheep and the shepherd wants to save it, on the other hand the wolf, even if he dresses as a sheep, is still a wolf and can never become a sheep, the good shepherd not only feeds the sheep, he also hunts wolves, as wolves are the slanderers, the wolves of the Roman Empire, whose mother of the founders of Rome, not by chance, is a she-wolf. Those are the ones who have slandered the saints, and they are the great losers in the final judgment, it is that the final judgment does not harm everyone nor benefit everyone, that is why many conspired against the final judgment because they know through their disgusting conscience that what they do is unjust. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/08/the-book-of-life-revelations-el-libro-de-la-vida-revelaciones.docx - https://itwillbedotme.files.wordpress.com/2023/09/death-penalty-in-justice-is-a-need-to-clean-the-world-from-the-curse.docx – https://itwillbedotme.files.wordpress.com/2023/09/this-is-satan-and-these-are-his-religions.docx
View all posts by Jose Galindo ( https://ellameencontrara.com/2023/07/01/acerca-de-mi-jose-carlos-galindo-hinostroza/ )