I am not a defender of the Bible, but an analyst of it, due to serious contradictions. When false witnesses recount their actions, one of the clearest signs of their lies is the inconsistency of their own words. They fear reasoned debate; that's why they flee from it. They demand submission through blind faith, because reason will never defend them. They demonize their critics, attack those who speak coherently, but never refute their arguments, because they know they are irrefutable. Thinking about whether it's truly possible to walk on water makes you doubt, and doubt—according to them—separates you from God. Thus, they teach you not to think, to believe without reason. Because a mind that doesn't question obeys… and one that obeys without thinking is the easiest to deceive. "As we can infer after reading Isaiah 63:3-5, Isaiah 11:1-5, and Revelation 19:11-19, doesn't the rider on the white horse advocate 'an eye for an eye'?" If you acknowledge that this is the case, then who is this long-haired man who strangely resembles the Greek god Zeus and brings a doctrine of loving one's enemies—a doctrine that, curiously, is a phrase coined by a Greek named Cleobulus of Lindos? Don't you think he will fall into the sea of fantasies he invented, which were then passed off as God's words? A faithful friend deserves the love of the faithful, but does an enemy also deserve it? Do you think that was actually said by the faithful friend, or by the unfaithful Roman Empire that persecuted him? Can the unjust become friends with the righteous? If so, why does Daniel 12:10 say what it says, and why doesn't the rider on the white horse make peace with them instead of waging war against them? If I've made you think… the false witnesses I mentioned at the beginning didn't like that. Read and understand https://shewillfind.me/the-principal-message-el-mensaje-principal/ To say that even one of the saints chose celibacy and called it a “gift” is a vile slander of the serpent incarnated in the false saints that Rome secretly introduced to destroy the true religion. I will not consent to evil thoughts, such as those that might make me believe it is impossible to successfully refute that slander of the Roman Empire and its false saints, who tell us that the glory of the reward in the kingdom of heaven will consist of righteous men alone, instead of being united in marriage with women, according to the accusation in Matthew 22:30. Nor will I accept that lie which claims that the saints would renounce the glory of marriage with women in order to embrace celibacy (1 Corinthians 7:1 and 1 Corinthians 7:9-10). Nor will I accept the slander that says they conceived impure thoughts, like those in Matthew 5:11 and 1 Timothy 4:1-6, where they are accused of promoting the consumption of foods that God called unclean and forbade forever, such as pork, shellfish, or bat meat. Nor will I allow people to believe lies like those in Luke 23:34 and Ephesians 3:7, which tell us that the righteous loved their enemies and died preaching undeserved love. In this sense, if that were true, why do they ask for vengeance against those who killed them in Revelation 6? There is a direct contradiction between Acts 7:57–60 and Revelation 6:9–10, because one of the two is the lie of their enemy. If God decreed “an eye for an eye” against the enemies of the righteous in Deuteronomy 19:20–21, it is because that is justice, since justice means giving each one what they deserve — and the Roman Empire was anything but just. This blog has two domains that evoke these messages: “she will find me” and “the virgin will believe me,” because I want to reflect my desires and, at the same time, defend the desires of righteous men, clearly expressed here: 1 Corinthians 11:7 – The woman is the glory of man. Leviticus 21:13–15 – He shall take a virgin woman as wife. He shall not take a widow, a divorced woman, a dishonored one, or a prostitute, but shall take from his own people a virgin for a wife, so that he may not profane his offspring among his people; for I, Jehovah, am the one who sanctifies them. Unlike the impostors, who worship the same ancient Roman gods — Mars, the Sun, Artemis, Jupiter — but through almost identical statues and under other names, the true saints considered finding a good wife a blessing: Proverbs 18:22 – He who finds a wife finds a good thing, and obtains favor from Jehovah. The Bible contradicts the Bible because Rome contradicted the religion it persecuted and changed many things, calling much of what was good the “Old Testament” and its Hellenism the “New Testament.” The justified “eye for an eye” they replaced with “offer the other eye to your enemy,” for the enemy never changed; he merely disguised himself as a saint through names that were never his. Psalm 118:18–20 18 Jehovah has chastened me severely, but He has not given me over to death. 19 Open to me the gates of righteousness; I will enter through them and praise Jehovah. 20 This is the gate of Jehovah; the righteous shall enter through it.
Це має надати інформацію, яка може звільнити деяких людей від всесвітнього обману.
Панування фальшивих релігій, це може здатися парадоксальним, тому що я цитую уривок з Біблії, але християнство є серед цих фальшивих релігій, тут я пояснюю чому: Об’явлення 13:7 І було дозволено вести війну проти святих і перемогти їх. Йому також була дана влада над кожним племенем, народом, мовою та нацією.
Те, що я сказав в іншій публікації, є правильним, ШІ дає релігійні думки, які, здається, не ґрунтуються на неупереджених логічних міркуваннях, коли ви показуєте їм суперечності в Біблії, а скоріше вони нагадують типові аргументи релігійних шарлатанів, які цинічно заперечують це Біблія має протиріччя, у цьому відео я пояснюю приклад цього: https://youtu.be/9D-cnPUbgd0 А в цій статті: Штучний інтелект не такий вже й розумний. https://ntiend.me/2023/11/22/la-inteligencia-artificial-no-es-tan-inteligente/ Лицеміри заперечують очевидні протиріччя типовими фразами на кшталт: «Це ваша інтерпретація», «Ви розумієте неправильно», «Розуміють тільки релігієзнавці, порадьтеся з ними», або «Ваша думка ґрунтується на стереотипах отриманої вами релігійної освіти» тощо. Безперечно одне, вони не визнають, що збрехали тисячам, це те, що це незручно для них після того, як вони заявили, що є пасторами і стають експертами через повне вивчення Біблії. Але я можу багато отримати і нічого втрачати від цього, тому я покажу вам чіткий приклад: згідно з Івана 13:18 Ісус був зраджений Юдою, щоб пророцтво могло сповнитися, пророцтво, про яке йдеться в Псалмі 41 , Що ви читаєте в псалмі 41?, ви читаєте, що той, кого зрадили, зізнається перед Богом, що він згрішив, а також просить Бога підняти його, щоб він міг помститися своїм ворогам. Але Біблія говорить, що Ісус ніколи не грішив і що він проповідував любов до ворогів, помста ворогам суперечить любові до ворогів. Якщо Ісус не згрішив, то про кого це було пророковано в Псалмах 41? Хто був той, кого зрадила така близька довіра, що ділила хліб з однієї тарілки? Крім того, в 41-му псалмі є не один зрадник, а кілька зрадників, які приховують свою ненависть брехнею. Зраджена особа виражає почуття ненависті до своїх ворогів, що не узгоджується з передбачуваною доктриною Ісуса, яка говорить: підставте другу щоку. Протиріччя не явне, воно очевидне. Якщо ви прочитаєте Об’явлення 6: 9-10, ви помітите, що розповсюджувачі Євангелія просять у Бога помсти своїм ворогам. Якби ця євангелія складалася з любові до ворогів, тоді ці люди не чекали б завершення помсти своїм ворогам. Ці горезвісні протиріччя називаються позірними, але вони не позірні, а протиріччя. Цинізм шахраїв нагадує мені комедійні сцени, де невірну жінку в ліжку з іншим чоловіком виявляє її чоловік і вона каже йому: «Це не те, що здається». Це невірна вавилонська жінка з її брехнею. Набагато більше брехні, ніж те, що я сказав у цих рядках, шукайте правду, тому що той, хто шукає правду, знайде її, і ось як я знайшов те, що показав вам:
Revelation 17:1 І підійшов один із семи ангелів, що мали сім чаш, і промовив до мене, кажучи: Підійди сюди, і я покажу тобі вирок великій розпусниці, що сидить на багатьох водах. 2 з якою розпусту чинили земні царі, а вином розпусти її впилися мешканці землі. 3 І він переніс мене в дусі в пустиню; і побачив я жінку, що сиділа на червоному звірі, повному богохульних імен, що мав сім голів і десять рогів. 4 І жінка була одягнена в багряницю та багряницю, прикрашена золотом, дорогоцінним камінням і перлами, і мала в руці золоту чашу, повну гидот і нечистоти її блуду; 5 і на чолі її було написане ім’я, таємниця: Вавилон великий, мати розпусниць і гидот землі. 6 Я бачив жінку, п’яну від крові святих і від крові мучеників Ісусових; і коли я побачив її, я був вражений великим подивом.
Published by José Carlos Galindo Hinostroza ( https://youtu.be/e-f_UiTKFx8 )
( https://ntiend.me/wp-content/uploads/2023/06/persecucion-religiosa-en-peru.docx )
انہوں نے تمہیں ایک الگ سچ دکھایا،
تم سے کہا کہ انصاف آ چکا ہے،
اور تم سے کہا کہ ہتھیار ڈال دو۔
لیکن راستباز زمین کو دیکھتا ہے
اور وہ نہیں دیکھتا کہ انصاف حکمرانی کر رہا ہو،
بلکہ سلطنت اب بھی اپنا مفاد تھوپ رہی ہے۔
تو کچھ بھی پورا نہیں ہوا۔
صرف ایک عقیدہ گھڑا گیا۔
سچی پیشگوئیوں کو منظوری، شہرت یا مقدس سیاہی کی ضرورت نہیں ہوتی۔ انہیں صرف پورا ہونا ہوتا ہے۔
وقت پیشگوئیوں کا منصف ہے: جھوٹی مٹ جاتی ہیں، سچی پوری ہوتی ہیں۔
کرونوس کے پاس آخری لفظ ہے؛ وہ وہی بولے گا جو اس کا خالق اس سے کہے گا، بغیر کسی غلطی کے۔
Te mostraron una verdad aislada,
te dijeron que la justicia ya había llegado,
y te pidieron rendirte.
Pero el justo observa la Tierra
y no ve justicia reinando,
sino al imperio aún imponiendo su interés.
Entonces no se cumplió nada.
Solo se fabricó un dogma. Las verdaderas profecías no necesitan aprobación, ni fama, ni tinta sagrada. Solo necesitan cumplirse. El tiempo es el juez de las profecías: las falsas se desvanecen, las verdaderas se cumplen. Cronos tiene la última palabra, hablará lo que su hacedor le dicte sin errores.
They showed you an isolated truth,
told you that justice had already arrived,
and asked you to surrender.
But the righteous one observes the Earth
and does not see justice reigning,
but rather the empire still imposing its interests.
So nothing was fulfilled.
Only a dogma was manufactured.
True prophecies need no approval, no fame, no sacred ink. They only need to be fulfilled.
Time is the judge of prophecies: false ones fade, true ones come to pass.
Chronos has the final word; he will speak what his Maker dictates—without error.
View all posts by José Carlos Galindo Hinostroza ( https://youtu.be/e-f_UiTKFx8 )